1-10-10937/11

(05244001542)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse juuresolekul, tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Olga Dorogan Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 22.09.2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Aleksandr Postnikovi süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses ALEKSANDR POSTNIKOV, isikukood 36511213735, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx Varem kohtu poolt karistatud:

1. 24.01.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 5000 krooni,
2. 23.02.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 17.03.
3. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 , kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: ALEKSANDR POSTNIKOV süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.02.2006-13.08.2006, s.o 6 (kuus) kuud. Lugeda karistus kantuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada Aleksandr Postnikovi suhtes. Välja mõista Aleksandr Postnikovilt riigituludesse - 6525 krooni sundraha, -735 krooni ekspertiisitasu - (348 +1596 )1944 krooni kaitsjatasu, - 7 krooni toimiku paljundamise kulu Aleksandr Postnikovil tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o kaitsjatasu ja toimiku paljundamise kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr.
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Aleksandr Postnikov, 1-10- 10937, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Asitõendid – kaheraudne sileraudne jahipüss, mis asub hoiul Ida Prefektuuris(akt nr.75 08.05.2009)- konfiskeerida KarS § 83 alusel ja käidelda Vabariigi Valitsuse 30.juuli 2004 määruse nr 263 § 8 alusel ja omavalmistatud püstol, mis asub hoiul Ida Prefektuuris(akt nr. 86 11.12.2006)- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Aleksandr Postnikov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, omamata relva ja laskemoona käitlemiseks luba vastavalt RelvaS § 34 lg 2, omandas eeluurimise käigus seni tuvastamata asjaoludel ja ajal kaheraudset sileraudset püssi ”J.P Sauer &Sohn Suhl” nr 357611 ja kaks padrunit, mida hoidis oma majas aadressil Ida-Virumaa, xxx, kuni 16.03.2009.a., mil need andis politseile välja L.L. Kaks padrunit tulistas ta jaanuaris 2009.a. Vastavalt 06.05.2009 tulirelva ekspertiisiaktile nr TB-061-09/1229 kaheraudne silerudne jahipüss ”J.P Sauer &Sohn Suhl” mudel XXIX kal 12 nr 357611 kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik. Oma tegevusega pani Aleksandr Postnikov toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise s.o omandamise ja hoidmise, s.t kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 418 lg 1 järgi. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Postnikovile mõistetavaks karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses vahi all viibimise aeg alates 13.02.2006 kuni 13.08.2006, s.o 6 kuud karistusaja hulka, lugeda karistus kantuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Aleksandr Postnikov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Aleksandr Postnikov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Aleksandr Postnikov süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Aleksandr Postnikovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)