← Eesti

1-10-12950/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-12950 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Nikolai Kurnassov´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2002/1882 lõpetamiseks Nikolai Kurnassov isikukood 38409212241, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur Nikolai Kurnassovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/1882 kaitsjatasu summas 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 20.03.2001 otsusega kriminaalasjas nr. 1-37/01 karistati Nikolai Kurnassovit KrK § 15 lg 2 - 139 lg 1 alusel. 20.03.2001 määrusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 495,60 krooni. Kohtutäitur võttis 15.10.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/
  2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 495,60 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 36 krooni. Nikolai Kurnassov esitas 04.10.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/1882 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas 02.04.
  3. nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 20.03.2001 otsus jõustus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/1882 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 495,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  4. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.