S § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära so 5000 (viis tuhat) krooni (319.56 EUR-i) riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 12-s võrdses osas järgmiselt: 21.11.2010 416 krooni (26.59 EUR) 21.12.2010 416 krooni (26.59 EUR) 21.01.2011 416 krooni (26.59 EUR) EUR) 21.02.2011 416 krooni (26.59 21.03.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.04.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.05.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.06.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.07.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.08.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.09.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.10.2011 424 krooni (27.07 EUR) Rahaline karistus kanda Rahandusministeerium ühele järgmistest arvetest: 10220034796011 SEB-s,viietnumber 4100065035; 221023778606 Swedbank ,viitenumbher 4100065035; 333416110002 Danske Bank Eesti AS,viitenumber 4100065035 näidates ära maksja andmed ja kohtuotsuse andmed.
2 ,§ 180 lg.3 alusel välja mõista Ralf Mänd`lt riigituludesse menetluskulu vähendatud suuruses , s.o. 5000(viis tuhat)krooni .
, § 424 alusel ajatada menetluskulude tasumine ühele aastale pärast kohtuotsuse jõustumist igakuisete võrdsete maksetena. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank), 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 21.10.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris/ Ralf Mänd’i süüdistatakse selles, et tema - 14.03.2008.a. kella 14 paiku Tartus Turu 37a asuvas hoovis lõi isiklikul pinnal tekkinud konflikti käigus P.P. ’t 7-8 korda rusikaga näkku ja pähe, millega tekitas P.P. ’le füüsilist valu ja näopõrutuse. Seega pani Ralf Mänd toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese kehalise väärkohtlemise ja tervise kahjustamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Ralf Mänd tekitas füüsilist ja moraalset kahju P P, kes ei ole tsiviilhagi esitanud. Arestitud vara: ei ole Kriminaalhooldajad: ei ole. Menetluskulud:
lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 51.70 krooni;
S § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 (ükssada) päevamäära so 5000 (viis tuhat) krooni (319.56 EUR-i) riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi 12-s võrdses osas järgmiselt: 21.11.2010 416 krooni (26.59 EUR) 21.12.2010 416 krooni (26.59 EUR) 21.01.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.02.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.03.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.04.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.05.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.06.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.07.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.08.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.09.2011 416 krooni (26.59 EUR) 21.10.2011 424 krooni (27.07 EUR) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 21.10.2010 kohtuistungil ringkonnaprokurör Kaire Hänilene avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav Ralf Mänd tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Ralf Mänd taotles menetluskulude vähendamist ja ajatamist ühele aastale, sest tema peres on ülalpidamisel viis last ning kogu menetluskulu ta ei suuda tasuda. Kaitsja Marina Valge kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kaitsja Marina Valge taotles
3 alusel menetluskulude vähendamist , sest menetluskulude tasumine täies mahus käib Ralf Mänd`le üle jõu; kaitsja pidas vajalikuks ka vähendatud menetluskulude ajatamist. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Ralf Mänd` vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Ralf Mänd` süüdistust KarS § 121 järgi. Seega tuleb Ralf Mänd süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 121järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 21.10.2010 sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga. Menetluskulud
lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 51.70 krooni;
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: 2000,10 krooni (seisuga 30.06.2009);
lg 1 p 10 alusel kutsete saatmisega seotud kulud 43.krooni; kohtu postikulu 96 krooni, sundraha 6525 kroon(
2); riigi õigusabi korras kaitsjale makstav tasu kohtumenetluses (alates 13.08.2010 kaitsja poolt tehtud toimingutest) 2400 krooni. Kohus rahuldab Ralf Mänd´ ja tema kaitsja advokaat Marina Valge taotluse Rälf Mänd`lt väljanõutavate menetluskulude vähendamiseks, sest Ralf Mänd`ei oma praegu kindlat töökohta, tema sissetulek on juhuslikku laadi. Oluline on see, et tema peres on ülalpidamisel viis last ning kogu menetluskulu kandmine käib Ralf Mänd´le üle jõu. Seega on alus
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.