1-08-12053/20

Kriminaalasi nr 1-08-12053 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2010.a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-08-12053 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Meeli Antonov Prokurör Jüri Vissak Kinnipeetav Andrei Šohan isikukood: 38805292238; elukoht: xxx; Kriminaalasi Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine. RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, 432 Jätta vabastamata Andrei Šohan, isikukood: 38805292238, temale Harju Maakohtu 08.10.2008.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 28.10.
2. a. Asjaolud ja kohtu seisukoht Andrei Šohan tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.10.2008.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel hakati karistusaega arvestama alates kahtlustatavana kinnipidamisest 25.03.
3. a, kohtuotsus jõustus 24.10.2008.a. Karistusaeg algas 25.03.2008.a ja lõppeb 24.05.2013.a. Õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve all saabus 25.10.2010.a. Andrei Šohan on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral:
4. 27.03.2001.a Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2, § 140 lg 1; § 115 lg 2 p 3 ja § 1151 lg 2 järgi KrK § 40 lg 1 alusel liitkaristusega 6 aastat;
5. 31.01.2008.a Viru Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi 4 kuud vangistust; karistuse algus 01.10.
6. a, vabanes 01.02.
7. a. 1 Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Andrei Šohani distsiplinaarkorras karistatud 5-l korral. Viimane distsiplinaarkaristus, noomitus määrati 19.08.
8. a, ei allunud vanglateenistusja korraldusele ära võtta WC põrandalt käterätt. Vangistuses on kinnipeetav lõpetanud
9. klassi.
10. klassi jäeti kordama, jätkab õpinguid Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumis. Osales sotsiaalprogrammis Convictuc
11. a jaanuarist märtsini, millest arvati välja, kuna ei olnud valmis tegelema sõltuvusprobleemidega. Vabanemise korral on soovitav osaleda kõlblustreeningul „Agressiivsuse asendamise treening“ või viia läbi kriminaalhooldusametniku poolt motiveeriv intervjueerimine eemärgiga aidata teadvustada hoiakute ja väärtushinnangute mõju käitumisele. Pärast vabanemist on Andrei Šohanil võimalik elama asuda ema korterisse xxx, xxx. Ei ole kunagi ametlikult töötanud. Andrei Šohani enda sõnul töötas ta mitteametlikult ehitusel
12. a. Lähivõrgustikku kuuluvad abikaasa O. L.. Abielu registreeriti 03.09.
13. a, on toimunud lühi- ja pikaajalised kokkusaamised. Abikaasa karistatud ja karistusest tingimisi vabastatud. Kinnipeetaval on tutvusringkonnas palju kriminaalkorras karistatud isikuid, kellest Andrei Šohan soovib tema enda sõnul vabaneda. Kinnipeetava sõnul tarvitab ta alkoholi meelsasti, uid peamisel sotsiaalsetel üritustel ja väikestes kogustes. Kinnipeetava elamis- ja tööloa pikendamise taotlus on esitatud 16.09.
14. a menetlemiseks Politsei- ja Piirivalveameti Kodakondsus- ja migratsioonibüroole. Andrei Šohan on olukordade analüüsimisel valdavalt egotsentriline, eneseväljendamisel eristatavad vangla subkultuurilised hoiakud. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge. Vangla ei toeta ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve alla. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Andrei Šohani ennetähtaegset vangistusest vabastamist elektroonilise valve alla. Andrei Šohan on kolmel korral karistatud. Tema eelnevat käitumisest ning käitumisest vangistuses ei ole näha soovi oma elustiili muutmiseks. Distsiplinaarkaristustena on korduvalt määratud kartserit. Elamisloa ja isikut tõendava dokumendi puudumine raskendab tema kohanemist ennetähtaegse vabanemise korral. Oht uute kuritegude toimepanemiseks on kõrge. Andrei Šohan seletas kohtuistungil, et soovib vabaneda elektroonilise järelevalve alla. Tal on töö ja ta on ainus pere ülalpidaja. Elama asub ema juurde, kus elas juba lapsepõlvest. Eitab probleeme narkootikumide ja alkoholiga. Vabaduses on sõbrad, kes teda toetavad. Prokurör leiab, et tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole võimalik. Eelnevalt kahel korral karistatud, kannab kolmandat reaalset vangistust. Karistuse kandmise ajal korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Kuriteo asjaolud ja kinnipeetava isik ei võimalda ennetähtaegselt vabastamist esimesel tähtajal. Karistuse kandmise ajal on võimalik omandada keskharidus ja osaleda sotsiaalprogrammides ning selliselt paremini ette valmistuda resotsialiseerumiseks. KarS § 76 lg. 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et pole võimalik Andrei Šohani vangistusest tingimuslikult enne tähtaega vabastada arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal. Andrei Šohan kannab karistust esimese astme kuriteo eest. Ta on ära kandnud üle ½ karistusajast ning on nõus alluma elektroonilisele järelevalvele ning tehnilised tingimused on selleks tema elukohas olemas. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p 1 ettenähtud formaalne alus tema karistusest tingimuslikult ennetähtaegseks vabastamiseks. Kuriteoga on kahjustatud väga oluline õigushüve, rahvatervis. Kuriteo pani ta toime vähem kui kahe kuu möödudes eelmisest karistusest vabanemise järel. Vangla spetsialistide hinnangul on Andrei Šohani puhul uute kuritegude toimepanemise risk kõrge. Varasema kuritegelik eluviis ja käitumine karistuse kandmise ajal ei anna alust ennetähtaegselt vabastamiseks esimesel tähtajal. Vabanemisel on Andrei Šohanil töö ja elukoht, kuid need asjaolud ei kaalu üles varasemat eluviisi. 2 Kõrge uute kuritegude toimepanemise risk võib vangistusest ennetähtaegsel vabanemisel kinnipeetava jaoks kaasa tuua raskeid tagajärgi ning teda kiiresti vangistusse tagasi viia. Andrei Šohan on vanglas asunud õppima. Tal on võimalik osaleda sotsiaalprogrammides. Hariduse ja sotsiaalsete oskuste omandamisega on tal võimalik teha tööd oma seniste eluviiside muutmiseks ning paremini ette valmistuda eluks vabaduses. VS § 76 lg. 2 järgi kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel KarS § 76 lõike 2 punkti 1 alusel edastab vangla materjalid uuesti kohtule pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. Ene Muts täitmiskohtunik 3