lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viktoria FILIMONOVA, elukoht: xxx, isikukood 48206130300, EV kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, lapsehoolduspuhkusel, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Viktoria FILIMONOVA
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (1 päevamäär 101,krooni) ulatuses, s.o. 5050,- krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o. igakuisel 505,- krooni peale kohtuotsuse jõustumist. Tõkend – elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Viktoria Filimonova, 1-10-13359, rahaline karistus“.
lg 3 alusel välja mõista Viktoria Filimonova´lt (ik 48206130300, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni. Kaitsjatasud summas 900,- krooni jätta riigi kanda. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Viktoria Filimonova, 1-10-13359, sundraha“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Viktoria Filimonova on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, 29.07.2010 ajavahemikus kella 17.20 kuni 17.40 aadressil Tallinn, Sõle 55a tunnistajana ülekuulamisel andis teadvalt vale ütluse sõiduauto Mazda 6 reg.nr xxxkohta, mis oli varastatud ajavahemikus 28.07.2010 kella 22.00-st kuni 29.07.2010 kella 9.30-ni maja juurest, aadressil Tallinn, Puhangu 24, nimelt andis vale ütluse selles, et 29.07.2010 kell 15.30 leidis eelpoolnimetatud sõiduauto Tallinnas, aadressil Sõle 55a. Seega Viktoria Filimonova, andes tunnistajana kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
05.10.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Loreta Tšurilova, süüdistatav Viktoria Filimonova ning tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 101,- krooni), s.o. 5050,- krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o. igakuisel 505,- krooni peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Viktoria Filimonova, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Viktoria Filimonova temale esitatud süüdistuses
lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2 Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, kuid arvestades tema varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, tuleb menetluskulud vähendada KrMS § 180 lg 3 sätete alusel, kaitsjatasud jätta riigi kanda ja sundraha tasumist ajatada. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.