1-10-14196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-14196
(10260103387)Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi Endel Rosentali süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav Endel Rosental isikukood: 34409026510, EV kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, elukoht: xxxxxx xxxxx xxx-x, tõkendit ei ole kohaldatud, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Endel Rosental süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 170 miinimumpäevamäära, s.o 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank (viitenumbriga 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Endel Rosentalilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Endel Rosentalilt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 600 (kuussada) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 27 (kakskümmend seitse) krooni 40 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks; 4) 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni joobe tuvastamisega tekkinud kulu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, 1-10-14196 kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Endel Rosentali selles, et ta 20.06.2010. a kella 9.40 paiku Põlva linnas juhtis Pärnaõie tänavalt lao tänava suunas sõiduautot Volkswagen Passat, registrimärgiga xxx xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus tema veres oli 1,99 +/- 0,06 mg/g kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet (juht ei tohi olla joobeseisundis). Seega pani Endel Rosental toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokuröri ettepanek: Endel Rosental süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 170-kordses päevamääras, s.o 8500 krooniga, ning lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem karistatud väärtegude eest (tl 20-21). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse, ning karistuste liigi ja määraga. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega ning lisakaristusega ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega tuleb Endel Rosental süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 170-kordses miinimumpäevamääras, s.o 8500 krooniga. Samuti tuleb 2
(3)1-10-14196 lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni, määratud kaitsjale (advokaat Heiki Kuningas – Karl Saavo Advokaadibüroost) makstud tasu – 600 krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 27,40 krooni ning joobe tuvastamisega tekkinud kulu – 226 krooni (tl 10). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 253 p-st 1; §-st 254; §-dest 306 ning 311-313. Lembit Käis kohtunik 3
(3)