KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10.2010. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10329 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Jan

§ 424

järgi Aleksandr Filimonov (isikukood: 37205262727; elu- või asukoht: XXXX XX-XX, varasem karistatus: väärtegude eest karistatud 3-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld) advokaat Mare Laur Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Filimonov

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista Aleksandr Filimonovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks.

§-st 74 lg 1 alusel jätta Aleksandr Filimonovile mõistetud 10-kuuline vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Aleksandr Filimonov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all nõuetekohaselt

-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

lg 1 alusel hakata Aleksandr Filimonovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel Aleksandr Filimonovile mõistetud lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistub kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4,3,9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Filimonovilt riigituludesse sundraha, s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 97 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 900 (üheksasada) krooni, kutsete kulu 64 krooni. KrMS § 423, § 424 alusel menetluskulud tasuda Aleksandr Filimonovil 31.detsembriks

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank), 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja isiku nime, kelle eest menetluskulud tasuti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 10.08.2010 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris / 2 Aleksanrd Filimonovit süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.04.2009 kella 16.37 paiku Tartus, Tiigi tänaval mootorsõidukit Renualt Megane, reg.nr-ga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Aleksandr Filimonov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Vastavalt Kr

MS §-dele 173 lg 1 ning 175 lg 1 p 1 ja 3 tuleb Aleksandr Filimonovilt sisse nõuda ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 97 (üheksakümmend seitse) krooni.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 50

lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Aleksandr Filimonovilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Lähtudes

§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Aleksandr Filimonov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all

-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 26.10.2010. a kohtuistungil prokurör Jüri Vissak avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistav Aleksandr Filomonov tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 424

järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas, et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Aleksandr Filimonov taotles menetluskulude tasumise pikendamist käeoleva aasta lõpuni. Kaitsja advokaat Mare Laur kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Aleksandr Filomonovi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Aleksandr Filomonovi süüdistust. Seega tuleb Aleksandr Filomonov süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 424

järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 10.08.2010.a sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4,3,9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Filimonovilt riigituludesse sundraha, s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 97 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 900 (üheksasada) krooni, kutsete kulu 64 krooni. KrMS § 423, § 424 alusel menetluskulud tasuda Aleksandr Filimonovil 31.detsembriks 2010. Kohtunik 4