Obsah (11)

§ 184§ 139§ 199§ 424§ 69§ 329§ 64§ 68§ 65§ 831§ 126

1-10-1065 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 november 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-1065 (09230114787) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 184

lg 1; § 329 järgi Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Aleksei Potašenko Ik: 37505060371, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht: töötu, elukoht: xx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2009 kuni 06.08.2009, 07.09.2009, vahistatud 08.09.2009, vabastatud 21.09.2009 seoses tõkendi kohaldamise vajaduse äralangemisega ja seoses karistuse kandmisele asumisega. Varasem karistatus: 1. Tallinna Linnakohtu 13.04.1999 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotus 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. 2. Tallinna Linnakohtu 26.10.2000 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahv 1500 krooni. 3. Tallinna Linnakohtu 22.10.2001 otsusega

§ 139

lg 2 p 1, 2, 3 ja § 15 lg 2 järgi vabadusekaotus 9 kuud tingimisi 2 aastase katseajaga. 4. Tallinna Linnakohtu 06.03.2003 otsusega

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja § 65 lg 2 alusel vangistus 11 kuud ja 8 päeva.

5. Harju Maakohtu 03.05.2007 otsusega

§ 199lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 3 järgi vangistus 8 kuud.

6. Harju Maakohtu 10.12.2008 otsusega

§ 199lg 2 p 1 Kaitsja 4, 7, 8 järgi vangistus 6 kuud ja 15 päeva.

7. Harju Maakohtu 17.03.2009 otsusega

§ 424

järgi vangistus 6 kuud, asendatud

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 9 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. 8. Harju Maakohtu 09.09.2009 otsusega

§ 329järgi vangistus 2 kuud, 65 lg 2 alusel vangistus 7 kuud ja 2 päeva.

Advokaat Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON 1. Aleksei Potašenko süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. 2. Aleksei Potašenko süüdi tunnistada

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.2009 kuni 06.08.2009, 07.09.2009 kuni 09.09.2009, so 5 (viis) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. 5.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, so vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 25 päeva, kaetuks eelmise, so Harju Maakohtu 09.09.2009 otsusega mõistetud kergem karistus, so tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud ja 2 (kaks) päeva. Harju Maakohtu 09.09.2009 otsusega mõistetud ja ärakantud karistus, so vangistus 7 kuud ja 2 päeva arvata liitkaristusest maha, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva.

1. Aleksei Potašenkole mõistetud ja ärakandmisele kuuluva karistuse, so tähtajalise vangistuse 1 aasta 10 kuud ja 23 päeva ärakandmist arvestada alates Aleksei Potašenko karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest.
2. Aleksei Potašenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3290 (kolm tuhat kakssada üheksakümmend) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksei Potašenko, 1-10-1065, kaitsjatasu“.
3. Aleksei Potašenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-921-09/3639 tegemisel tekkinud kulu 3020 (kolm tuhat kakskümmend) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Aleksei Potašenko, 1-10-1065, aineekspertiisi tasu“.
4. Aleksei Potašenkolt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „Aleksei Potašenko, 1-10-1065, sundraha“.
5. Harju Maakohtu eeluurimisekohtuniku 28.09.2009 määrusega arestitud ja Põhja Prefektuuri tagatiskontole kantud Aleksei Potašenko sularahast 26 488 (kakskümmend kuus tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa) krooni ja 25 (kakskümmend viis) eurot kuulub osa

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerimisele ja andmisele riigi omandisse käesoleva otsusega välja mõistetud menetluskulude katteks, kandes määratud kaitsjatasu 2 summas 3290 krooni, ekspertiisitasu summas 3020 krooni ja sundraha summas 10 875 krooni, so kokku 17 185 (seitseteist tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni Põhja Prefektuuri tagatiskontolt 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena käesoleva otsuse resolutsiooni punktides 7, 8, 9 näidatud selgitused.

1. Ülejäänud osa Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 28.09.2009 määrusega arestitud ja Põhja Prefektuuri tagatiskontole kantud Aleksei Potašenko sularahast, so 9303 (üheksa tuhat kolmsada kolm) krooni ja 25 (kakskümmend viis) eurot välja anda sularahas kohtuotsuse jõustumisel V B (ik: xxx).
2. Asitõendid: Aleksei Potašenko isiku ja elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud narkootiline aine, milline on hoiustatud EKEI Keemiaosakonnas, kuulub

§ 831

lg 1 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ning

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

1. Asitõend: Aleksei Potašenkolt ära võetud ja Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis hoiustatud mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga ZEN kuuluvad tagastamisele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule Aleksei Potašenkole.
2. Asitõend: Aleksei Potašenko kasutuses olnud ruumist leitud ja ära võetud ning Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis hoiustatud elektronkaal, 3 minigrip kilekotti ja 3 süstalt kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad hävitamisele.
3. Asitõend: kriminaalasja juurde võetud 13 minigrip kilekotti, üürileping, kilekott kirjaga „Selver“, kummikinnas ja lusikas kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Aleksei Potašenko’t süüdistatakse selles, et ta omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 217,8 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet 76,56 grammi) ning 0,41 grammi hašišit s.o narkootilisi aineid suures koguses. Osa omandatud pulbrist – 24,8 grammi – hoidis ta enda juures kuni 07.09.2009, kella 03.40-ni, mil see tema juurest kontrollimisel leiti ja ära võeti, ülejäänud narkootilisi aineid - 193,0 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit ning 0,41 grammi hašišit – hoidis ta enda elukohas Tallinnas, Tööstuse 85-75 asuvas korteris kuni 07.09.2009 kella 12.50-ni, mil see läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksei Potašenko toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, keda karistati 17.03.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel muu hulgas lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 01.06.2009 kella 00.45 ajal Tallinnas Paldiski mnt 44 maja juures mootorsõidukit Mitsubishi reg.nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ning hoidis sellega kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Samuti juhtis tema 05.08.2009 kella 23.50 ajal Tallinnas Sõle tn 29/31 juures mootorsõidukit 3 Hyndai Galloper reg nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ning hoidus kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega Aleksei Potašenko pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumise s.o

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Aleksei Potašenko ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud,

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel loetaks kergem karistus kaetuks raskeima üksikkaristusega ja liitkaristuseks mõistetaks tähtajaline vangistus 2 aastat ja 6 kuud.

§ § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel liita Harju Maakohtu 09.09.2009 otsusega mõistetud karistus – vangistus 7 kuud ja 2 päeva, lugedes selle karistuse kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetava karistusega, arvestades vangistuse 7 kuud ja 2 päeva karistusest maha, lugedes lõplikuks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus, so 05.08.2009 kuni 06.08.2009 ja 07.09.2009 kuni 09.09.2009, so kokku 5 päeva. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused enne kohtulikku arutamist sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 250; 311; 313;

§dest 184 lg 1; § 329; 64 lg 1; 65 lg 1; 68 lg 1, asub kohus seisukohale, et kohtu alla antud süüdistatav kuulub temale prokuröri poolt koostatud kokkuleppes esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik 4