lg 2 järgi, lühimenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav Jelizaveta Žuravljova (Elizaveta Zhuravleva) Elukoht XXX, isikukood 49304123726, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, õppikoht XXX. Varasem karistatus: - 09.06.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 14.10.2010.a. RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Jelizaveta Žuravljova süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2- § 25 lg 2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 05.-06.10.2010.a kohtumenetluses 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni, millest käibemaks on 600 (kuussada) krooni. KrMS § 183 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 173 (ükssada seitsekümmend kolm) krooni 30 senti, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 80 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 1 1-08-14816 15.06.2009.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt 21.06.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 660 (kuussada kuuskümmend) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt 05.-06.10.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni, riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja lühimenetluses on kriminaalasi Dmitri Fadejevi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 200 lg 2 p 4, 7, § 215 lg 2 p 1, 2- § 25 lg 1, 2, § 121 järgi; Maksim Ariku süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi; Nikita Fjodorovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi; Dmitri Noskovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; Jelizaveta Žuravljova süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,
S § 121 järgi. Süüdistus esitatud Jelizaveta Zuravljovale selles, et tema, tegutsedes grupis, koos Maksim Ivantsov'iga ja Juri Fadejeviga (kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel - tl. 225-226, 227-228), 04.06.2008 kella 04.00 paiku, viibides Narvas, Vahtra 6 ja Rahu 8 majade vahel asuvas hoovis, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, kasutades valevõtit, tegid lahti autoukse luku ning tungisid seal pargitud ja kannatanu Marjan Langanen ie kuuluva auto VAZ 21013 reg.nr. XXX NAA salongi, kusjuures ukse tegi lahti D.Fadejev ning auto salongi sisenesid tema ja M.Ivantosov. J.Fadejev ja J.Žuravljova ootasid neid kõrval, et istuda autosse siis, kui D.Fadejevil õnnestub käivitada mootor ja panna auto liikuma. Viibides salongis üritas D. Fadejev käivitada auto mootorit, ühendades süüteluku juhtmed, mis temal aga ei õnnestunud, mistõttu süüdistatavad lahkusid sündmuskohalt. Antud kuriteo toimepanemise käigus oli vigastatud roolisambakesta ja süüteluku juhtmed, millega kannatanu M.Langanenile tekitati materiaalset kahju summas 500 krooni. Samuti Jelizaveta Žuravljovat süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis, koos Maksim Ivantsoviga ja Juri Fadejeviga (kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel - tl. 225-226, 227-228), 04.06.2008 kella 04.30 paiku, viibides Narvas, Vahtra 6 ja Rahu 8 majade vahel asuvas hoovis, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, kasutades valevõtit, tegid lahti autoukse luku ning tungisid seal pargitud ja kannatanu Igor Tsvetkovile kuuluva auto VAZ reg.nr. XXX NAG salongi, kusjuures ukse tegi lahti D.Fadejev ning auto salongi sisenesid tema ja M. Ivantosov. J. Fadejev ja J. Žuravljova ootasid neid kõrval, et istuda autosse siis, kui D.Fadejevil õnnestub käivitada mootor ja panna auto liikuma. Viibides salongis käivitas D. Fadejev auto mootori, ühendades süüteluku juhtmed, aga ei saanud sellega sõita, kuna liikumisel jäi rool kinni, mistõttu süüdistatavad lahkusid sündmuskohalt. Antud kuriteo toimepanemise käigus oli vigastatud roolisambakest, millega kannatanu I.Tsvetkovile tekitati materiaalset kahju summas 500 krooni. Oma tahtlike tegudega Jelizaveta Žuravljova, olles varem asja omavolilise kasutamise toimepannud isik, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse, isikute grupis, s.t KarS § 215 lg 2 p 1,
MS § 202 alusel. Jelizaveta Žuraljova süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, tema süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. 2 1-08-14816 Süüdistatav Žuravaljova on nõus kriminaalasja lõpetamisega. Alaealise süüdistatava seaduslik esindaja on samuti nõus kriminaalasja lõpetamisega KrMS § 202 lg 1 alusel. Kaitsja toetas prokuröri taotlust. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja kuulanud äramenetlusosaliste seisukohi, leiab, et kriminaalmenetluse lõpetamise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 202 lg 1 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Jelizaveta Žuravljova pani toime kuriteo KarS § 215 lg 2 p 1,
lg järgi, mis on teise raskusastme kuritegu, tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Kuritegu toimepanemisest on möödunud rohkem, kui 2 aastat. Käesoleval ajal Jelizaveta Žuravljova on alaealine, õpib Narva Kutseõppekeskuses ning ta kasvatab oma lapse (sünd. 2010.a). Kuna J. Žuravljova on alaealine, kasvatab üksinda alaealist last, siis leiab kohus, et süüdistatavat võib täielikult vabastada menetluskulude kandmisest. Seega tuleb kohtukulud, nimelt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 173 (sada seitsekümmend kolm) krooni 30 senti, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 80 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 15.06.2009.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt 21.06.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 660 (kuussada kuuskümmend) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt 05.-06.10.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni jätta riigi kanda. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Jelizaveta Žuravljova süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 ,
MS § 202 lg 1. Pavel Gontšarov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.