Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-11845 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Jonas Krušinskas´e täiteasjas nr 189/2002/1709 seoses nõude aegumisega Võlgnik Jonas Krušinskas, ik: 37912045212; elukoht teadmata Kohtutäitur Jane Rumjantseva, asukoht: Anne 47-41, Tartu 50606 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Jonas Krušinskase suhtes Lääne-Viru Maakohtu 17.06.1998 otsusega nr 1-243/97 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 189/2002/1709 kaitsjatasu 2124 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 17.06.1998.a. otsusega tunnistati Jonas Krušinskas süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsusega mõisteti Jonas Krušinskas´elt välja kaitsjatasu 2124 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 05.10.1998.a. Kohtutäitur Jane Rumjantseva on esitanud Tartu Maakohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 189/2002/1709 seoses nõude aegumisega. 21.09.2010 saabus avaldus kohtualluvuse järgi Viru Maakohtusse.
- jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd täitemenetluses on täitmisel 1998.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
- novembril
- a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.