← Eesti

1-10-9723/4

Kriminaalasi nr. 1-10-9723 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. septembril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul prokurör Taavi Pern kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Sergei Henning Ik 36105247018, EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 17 korral, viimati karistatud 27.11.2009.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel – üldkasulik töö: 76 tundi, tähtajaga 2k. Osaliselt ärakandmata karistus – 29 päeva vangistust - pööratud täitmisele Harju Maakohtu määrusega süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sergei Henningit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – fentanüüli sisaldavat pulbrit, samuti metadooni sisaldavat vedelikku, hašišit, marihuaanat ja buprenorfiini sisaldavaid tablette. Osa omandatud narkootilistest ainetest kandis S. Henning endaga kaasas kuni ta 11.02.
  4. a, kella 15.10 ajal Tallinnas, Mere pst 10 juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti, osa narkootilistest ainetest hoidis enda elukohas Maardus, aadressil xxx, kust need 11.02.
  5. a teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti ning osa narkootilistest ainetest hoidis ta enda valduses olevas hoiukapis Tallinna Sadama D-terminalis aadressil xxx, kust narkootilised ained 18.02.
  6. a teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 11.02.
  7. a toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti S. Henningu juurest 45 fooliumvoldikut 0,84 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 63 mg fentanüüli),. Samal päeval tema elukohas teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 421,14 grammi metadooni sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 0,341 g metadooni), kolm hašišitükki kogukaaluga 15,46 grammi, 0,15 grammi marihuaat, üks buprenorfiini sisaldav tablett massiga 0,4 grammi ja neli fooliumvoldikut kokku 0,097 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul fentanüüli 6,3 mg). 18.02.
  8. a Tallinna Sadama D-terminalis hoiukapis teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 37 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga kogumassiga 0,9 grammi (puhtal kujul 75 mg fentanüüli). Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes varem on toime pannud KarS
  9. peatüki
  10. jaos sätestatud kuriteo, pani Sergei Henning toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav Sergei Henning ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Sergei Henningile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 11.02.2010.a Harju Maakohtu 27.11.
  11. a otsusega mõistetud karistus 29 päeva vangistust kuulub täitmisele iseseisvalt ning on käesolevaks hetkeks kantud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Henning temale KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,3,9; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312 ja § 313, kohus otsustas Süüdi tunnistada Sergei Henning KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat ja 4 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg Sergei Henningul karistusaja hulka ja karistusaja alguseks lugeda 11.02.2010.a. Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Sergei Henningult 10 875 krooni sundraha, ekspertiisitasu 39142 krooni ja kaitsjatasu 5940 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
  14. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: Narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Minigrip kilekotid, fooliumvoldikut, kilekott, „Lootsi keskus“ reklaam, pudelid, , valgest metallist võti, kaks fooliumpaberi rulli (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Mobiiltelefonid Nokia 6555 imei koodiga 356984016954419 koos Zen kõnekaardiga mobiiltelefon Samsung SGH-J700 imei koodiga 359913010504562 koos Zen kõnekaardiga tagastada S. Henningule. 1,5l plastpudel pitseeritud pakendis (Põhja Prefektuuri asitõendi ruumis aadressil Rahumäe tee 6,Tallinn) – konfiskeerida ja hävitada. Sergei Henning ´ilt kinnipidamisel leitud ning ära võetud sularaha summas 6016 krooni (Põhja Prefektuuri tagatiskontol) ja 70 EUR (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis) – konfiskeerida riigituludesse KarS§83’2 lg 1 alusel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  15. peatüki
  16. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.