1-10-8624/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-8624 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Tanel Virronen´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1262 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Tanel Virronen, ik: xxxx; asukoht: xxxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Tanel Virroneni suhtes Lääne-Viru Maakohtu 06.06.2002 määrusega nr 1-86/02 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/1262 kaitsjatasu 1955,85 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 17.12.2002.a. otsusega tunnistati Tanel Virronen süüdi KrK § 139 lg 1 -15 lg 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. 06.06.2002 määrusega mõisteti Tanel Virronen´ilt välja kaitsjatasu 1955,85 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 21.02.2003.a. Tanel Virronen on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1262 seoses nõude aegumisega.
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Tanel Virroneni poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 30.06.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2003.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.novembril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2