Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 19.10.2010 Kohtla-Järve kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-08-16244 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Ave ARNIM Kohtuasi Viru Vangla materjalid Konstantin OTBETKINI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Konstantin OTBETKIN sünd. 18.02.1968, isikukood 36802182213, kodakondsuseta, keskharidus, rahvuselt venelane, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 10.12.2007 ja lõpp 10.12.2011 Konstantin OTBETKIN vangistusest Jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 11.08.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Konstantin Otbetkini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Konstantin Otbetkin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.04.2010 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §22 lg.3, §184 lg.2 p.1, 2, §392 lg.2 p.2 ja §307 lg.1 järgi ning karistatud KarS §63 lg.1, §64 lg.1, §65 lg.1 ja §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 4 aastat alates 10.12.
- Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale ei ole vangistuse ajal määratud distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetav ei ole individuaalses täitmiskavas püstitatud eesmärke täitnud. Sotsiaalprogrammis mitte osalemine ja riigikeele mitteomandamine ei ole toimunud kinnipeetavast sõltumatutel põhjustel. Ühtlasi ei ole kinnipeetav 1 käinud psühholoogilisel nõustamisel emotsionaalse tasakaalu saavutamiseks ega individuaalvestlustel sotsiaaltöötajaga läbinud väärtushinnangute korrigeerimist. Kinnipeetav on täitnud tööhõivetaotluse sooviga töötada puidutsehhis, taotlus on edastatud. Vangise andmetel on kinnipeetaval omandatud elektriku eriala, andmed puiduga seotud töö tegemisoskuste kohta puuduvad. Kinnipeetava käitumine vangistuse jooksul on olnud õiguskuulekas. Täitise andmetel kinnipeetaval rahalised nõuded puuduvad. Vangistuse ajal on kinnipeetavat majanduslikult toetanud abikaasa. Kinnipeetav on tunnistanud, et kuritegu oli sooritatud materiaalse kasu saamise eesmärgil, kuna vaatavamata igakuisele legaalsele sissetulekule vajas ta suuremat materiaalset tulu. Kinnipeetava lähivõrgustikku kuuluvad abikaasa, tütar, ema ja õde. Suhted lähedastega on toetavad, kuid kinnipeetava tutvusringkonda kuuluvad ka kriminaalkorras karistatud isikud. Kinnipeetav on tarvitanud kokaiini ja amfetamiini. Kinnipeetaval on raskusi probleemide lahendamisega, kuid ta väldib vägivalda ja agressiivsust, enesevalitsuse kaotamist ei ole täheldatud. Kinnipeetav tunnistab toimepandud kuriteos oma süüd ja kahetseb tehtut. Vangistuse ajal on kinnipeetav hoidunud avalikest konfliktidest ning suutnud hästi kontrollida oma käitumist. Ametnikega suheldes on viisakas. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vanglas viibib samuti kahel korral. Mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on 2 aasta jooksul 10%. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses nõustub kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna leiab, et kinnipeetav sobib kriminaalhooldusele ja järelevalve aitaks kinnipeetaval paremini kohaneda vabaduses ning annaks talle võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku panna kinnipeetavale vabanemise korral järgmised lisakohustused – otsida endale töökoht ja osaleda sotsiaalabiprogrammis. Vabanemise korral soovib kinnipeetav asuda elama abikaasa korterisse, abikaasa on nõusoleku andnud. Samuti garanteerib abikaasa kinnipeetavale materiaalse ja moraalse toe seni, kuni ta seda vajab. Vabanemise korral on kinnipeetavale garanteerinud töökoha xxx. Täitise andmetel kinnipeetaval rahalised kohustused puuduvad. Kinnipeetav on suuteline toime panema uue kuriteo kiire kasusaamise eesmärgil. Maakohtu istung Kinnipeetav Konstantin Otbetkin enda vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega maakohtu istungil ei toetanud ja loobus sellest. Prokuröri abi Ave Arnim leidis maakohtu istungil, et seoses eeltooduga tuleb kinnipeetava taotlus jätta rahuldamata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Konstantin Otbetkin tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on maakohtule esitanud materjalid kinnipeetav Konstantin Otbetkini vangistusest tingimisi enne tähtaega 2 vabastamise küsimuse otsustamiseks, ei toeta kinnipeetav ise enda vabastamist enne tähtaega. Arvestades eeltoodut jätab maakohus Konstantin Otbetkini vangistusest enne tähtaega tingimisi vabastamata. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
- Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 09.11.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3