4-10-2690/7

4-10-2690 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2690 Kohtunik Marie Tammsaar Väärteoasi Sergei Ž kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 02.08.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2590,10,004128 Kaebuse esitaja Sergei Ž (isikukood 38404290332, elukoht Ao tn 5-7, 10137 Tallinn); kaebuse esitaja kaitsja Andrei Plešanov (Avi Õigusbüroo OÜ) Narva mnt 5-79, 10117 Tallinn Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskond (asukoht Lydia Koidula tn 10, 44308 Rakvere) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 120 lg 1, § 132 p 3, § 134-135 kohus otsustas:
2. Kaebus rahuldada.
3. Tühistada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 02.08.2010.a otsus väärteoasjas nr 2590,10,004128 ja lõpetada väärteoasja menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kaebaja advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Asjaolud, menetluse käik 02.08.2010.a Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna otsusega väärteoasjas nr 2590,10,004128 karistati Sergei Ž´t LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 85 trahviühiku ulatuses ja LS § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. 2 Sergei Ž kaitsja esitas eelnimetatud otsuse peale 24.08.2010.a Viru Maakohtule kaebuse, milles palus tühistada otsus väärteoasjas nr 2590,10,004128 täies ulatuses ja väärteomenetluse lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, seoses Sergei Ž teos väärteo tunnuste puudumisega. 26.08.2010.a. saatis Viru Maakohus väärteoasja alluvusjärgselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuväline menetleja on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes, milles nõustus väärteoasja lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ja asja arutamisega kirjalikus menetluses. Kaitsja kinnitas nõustumist asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud Sergei Ž kaebusega, kontrollinud väärteoasja materjale ning lähtudes kohtuvälise menetleja seisukohast leiab, et kaebuse saab vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120 lg 1 lahendada kirjalikus menetluses ning kaebus kuulub rahuldamisele. VTMS § 2 kohaselt, kui samas seadustiku ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (VTMS) § 120 lg 1 lahendada kirjalikus menetluses ning kaebus kuulub rahuldamisele. VTMS § 2 kohaselt, kui samas seadustiku ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetlus eristusi. Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 301 sätestatule, kui prokurör kohtuvaidluses loobub süüdistusest, teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi lahendi nr 3-1-1-94-07 p 8 kohaselt „väärteomenetluse seadustik ei reguleeri, kuidas peab kohus toimima olukorras, kus kohtuvälise menetleja esindaja vähendab kohtuistungil väärteoprotokollis algselt kirjeldatud süüdistuse mahtu, loobudes menetlusalusele isikule osaliselt või täielikult ette heitmast talle süükspandud tegusid. Kolleegiumi hinnangul tuleb kohtul sellises olukorras juhinduda VTMS §-st 2, mis näeb ette kriminaalmenetlusõiguse kohaldamise väärteomenetluses, kui väärteomenetluse seadustik ise ei sätesta teisiti. Seega teeb kohus KrMS §-s 301 kohaselt menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse (resp lõpetab väärteomenetluse), kui prokurör (resp kohtuvälise menetleja esindaja) loobub kohtuvaidluses süüdistusest.“ Kuna kohtuväline menetleja on esitanud kaebusega nõustudes loobunud menetlusalusele isikule ette heitmast 02.08.2010.a otsuses kirjeldatud tegu, on kohus seisukohal, et Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 02.08.2010.a otsus väärteoasjas nr 2590,10,004128 tuleb tühistada ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, seoses Sergei Ž teos väärteo tunnuste puudumisega. Kohus juhindub otsuse tegemisel VTMS § 120 lg 1, § 132 p 3, § 134-135 Marie Tammsaar kohtunik