§ -le 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku, 1 aasta 2 kuud, võrra. Kandmisele kuulus 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel, pöörati Julia Kiurule Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 21.01.2008 kohtuotsusega mõistetud ja tingimuslikult kohaldamata jäetud karistuse osa 1 aasta vangistust täitmisele, suurendades käeoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 2 aasta 4 kuud vangistust, Viru Maakohtu 21.01.2008 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa, 1 aasta vangistust, võrra ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 2 päeva. Kandmisele kuulus 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele vanglasse saabumise kuupäevast KrMS § 414 lg 1 ja 2 sätestatud korras. Tartu Ringkonnakohtu 31.08.2010 kohtumäärusega jäeti süüdistatava Julia Kiuru kaitsja Marko Tiiriku apellatsioon Viru Maakohtu 04.06.2010 otsuse peale kriminaalasjas 1-08-16121 läbi vaatamata. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.10.2010 kohtumäärusega kohtuasjas nr 3-7-1-1-425 jäeti Julia Kiuru kaitsja vandeadvokaat Leanika Tamme määruskaebus menetlusse võtmata. Eeltoodu alusel jõustus Viru Maakohtu 04.06.2010 kohtuotsus 11.10.2010. Kohtu kantselei on saatnud süüdimõistetu Julia Kiurule koos 04.06.2010 jõustunud kohtuotsuse ärakirjaga teate, et ta on kohustatud ilmuma karistuse kandmiseks Viru Vanglasse 08.11.2010 kell 10.00, mille süüdimõistetu sai 20.10.2010 kätte allkirja vastu.. Julia Kiuru esitas 25.10.2010 Viru Maakohtule taotluse milles palub edasi lükata vangistuse täitmisele pööramine seoses raseduse ja kooli lõpetamisega. Taotluse kohaselt õpib ta Kutsehariduskeskuse 3 kursusel ning soovib sooritada eksamid ja lõpetada kool.
lg 1 p 2 võib täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramise lükata oma määrusega edasi kuni ühe aasta võrra, kui süüdimõistetu on kohtuotsuse täitmise ajal rase.
lg 3 võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus, tutvunud süüdimõistetu Julia Kiuru 25.10.2010 taotlusega kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks, leidis, et nimetatud taotlus tuleb jätta rahuldamata, kui põhjendamatu. Käesolevas kriminaalasjas süüdimõistetu poolt esitatud taotlusest nähtub, et kohtuotsuse täitmine on vajalik edasi lükata seoses rasedusega ning selleks, et lõpetada kool. Seejuures väidete kinnituseks ei ole kohtule esitatud ühtegi tõendit. Raseduse kohta ei ole kohtule esitatud selle asjaolu kinnitavat meditsiinilist dokumenti. Süüdimõistetu hariduse osas märgib kohus, et kutseharidusteed on võimalik jätkata ka vanglarežiimis ja kohus ei leia avalduse pinnalt asjaolusid, et vanglasse minek põhjustab süüdimõistetule ja tema perele rasked tagajärjed. Kutsehariduse saamine ei ole erandlik asjaolu. Ülaltoodu alusel tuleb Julia Kiuru taotlus Viru Maakohtu 04.06.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks jätta rahuldamata. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.