Väärteoasi nr. 4-09-16308 MÄÄRUS 02.novembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Rein Saarejõe (IK 36307090219, viibimiskoht teadmata) suhtes, leidis: Tartu Maakohtule on kohtutäitur Jaanika Pajuste esitanud täiteasjas nr. 185/2008/1177 avalduse Rein Saarejõele Lõuna Politseiprefektuuri 01.09.2008.a. väärteootsusega nr. 2780,08,011526002 määratud rahatrahvi 5700 krooni asendamiseks arestiga. Otsus jõustus 20.09.2008.a. Kohus menetles kohtutäituri avaldust 15.12.2009.a., 12.01.2010.a., 31.03.2010.a. ja 28.04.2010.a. kohtuistungitel. 15.12.2009.a. määratud kohtuistungiks oli võlgnikule kohtukutse edastatud telefoni teel. Nimetatud kohtuistungile võlgnik ei ilmunud, telefonikõnes teavitas kohut ilmumise võimatusest seoses haigestumisega. 12.01.2010.a. määratud kohtuistungiks oli võlgnikule kohtukutse edastatud telefoni teel, kuid võlgnik ei ilmunud kohtusse haigestumise tõttu. 31.03.2010.a. määratud kohtuistungiks politsei kaudu võlgnikule kohtukutset edastada ei õnnestunud. Politsei teatisest nähtuvalt, ei õnnestunud Lõuna Prefektuuri politseijaoskonnal Rein Saarejõele kätte anda kohtukutset, kuna kontrollimisel aadresse Tartu, Anne 30-35 ja Kaunase pst 52-2, selgus, et nendel aadressidel Rein Saarejõe ei ela. Tartu politseijaoskonnal puuduvad muud andmed Rein Saarejõe elu- ja viibimiskoha kohta. 28.04.2010.a. määratud kohtuistungiks võlgnik kohtukutset aadressi Kaunase pst 52-2, Tartu järgi kätte ei saanud – kohtukutse tagastati kohtule Rein Saarejõele kätteandmatult märkusega: „naabrite sõnul üürikorter, pole ammu kedagi näinud“. Aadressile Saare talu, Meremäe vald, Võrumaa järgi võlgnikule kutset edastada ei õnnestunud – kohtukutse tagastati kohtule Rein Saarejõele kätteandmatult märkusega: „adressaat tundmatu“. Otsuse täitmise aegumine on sätestatud materiaalõiguses – karistusseadustiku (KarS) §-s 82, mistõttu tuleb KarS § 82 kohaldamisel lähtuda KarS §-s 5 sätestatust. Alates 01.01.2010.a. kehtib KarS §-s 82 sätestatud otsuse täitmise aegumine uues redaktsioonis. KarS § 5 lõikes 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 31.12.2009.a. kehtinud redaktsioon sätestas, et otsust väärteoasjas ei asuta täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Alates 01.01.2010.a. kehtiva KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest; lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Lõuna Politseiprefektuuri 01.09.2008.a. väärteootsus nr. 2780,08,011526002 jõustus 20.09.2008.a., s.o. karistusseadustiku vana redaktsiooni kehtivuse ajal. Uued aegumistähtajad on pikemad ning isiku suhtes ebasoodsamad, võrreldes kuni 31.12.2009.a. kehtinutega. Rein Saarejõe suhtes on tema olukorda raskendavaks ja halvendavaks alates 01.01.2010.a. kehtima hakanud KarS § 82 redaktsioon ja temale on soodsam kohaldada kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 redaktsiooni. Toimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Lõuna Politseiprefektuuri 01.09.2008.a väärteootsuse täitmine on aegunud, ei ole võimalik Rein Saarejõele määratud tasumata trahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg 3 jätta rahuldamata. Juhindudes VTMS § 211 ja § 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Rein Saarejõele Lõuna Politseiprefektuuri 01.09.2008.a. väärteootsusega nr. 2780,08,011526002 määratud rahatrahvi 5700 krooni tasumata osa asendamiseks arestiga, seoses otsuse täitmise aegumisega. Määruse koopia saata kohtutäitur Jaanika Pajustele. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.