4-09-17776/8

Väärteoasi nr. 4-09-17776 MÄÄRUS 02.novembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Taivo Tali (IK 38805136523, elukoht xxx) suhtes, leidis: Tartu Maakohtule on kohtutäitur Anne Böckler esitanud täiteasjas nr. 182/2008/2781 avalduse Taivo Talile Lõuna Politseiprefektuuri 14.07.2008.a. väärteootsusega nr. 2860,08,003818 määratud rahatrahvi 14 100 krooni asendamiseks arestiga. Otsus jõustus 31.07.2008.a. Kohus menetles kohtutäituri avaldust 15.12.2009.a. kohtuistungil. Võlgnik selgitas, et trahv on tasumata, kuna tööd ei ole olnud ning lisas, et ta läheb Soome tööle ja seega on reaalne, et jaanuariks saab trahv tasutud. Kohus andis võlgnikule trahvi tasumiseks aega kuni 30.01.2010.a. Kohtutäituri e-kirjast nähtuvalt 08.04.2010.a. seisuga võlgnik trahvi tasunud ei olnud. Otsuse täitmise aegumine on sätestatud materiaalõiguses – karistusseadustiku (KarS) §-s 82, mistõttu tuleb KarS § 82 kohaldamisel lähtuda KarS §-s 5 sätestatust. Alates 01.01.2010.a. kehtib KarS §-s 82 sätestatud otsuse täitmise aegumine uues redaktsioonis. KarS § 5 lõikes 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 31.12.2009.a. kehtinud redaktsioon sätestas, et otsust väärteoasjas ei asuta täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Alates 01.01.2010.a. kehtiva KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest; lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Lõuna Politseiprefektuuri 14.07.2008.a. väärteootsus nr. 2860,08,003818 jõustus 31.07.2008.a., s.o. karistusseadustiku vana redaktsiooni kehtivuse ajal. Uued aegumistähtajad on pikemad ning isiku suhtes ebasoodsamad, võrreldes kuni 31.12.2009.a. kehtinutega. Taivo Tali suhtes on tema olukorda raskendavaks ja halvendavaks alates 01.01.2010.a. kehtima hakanud KarS § 82 redaktsioon ja temale on soodsam kohaldada kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 redaktsiooni. Toimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Lõuna Politseiprefektuuri 14.07.2008.a. väärteootsuse täitmine on aegunud, ei ole võimalik Taivo Talile määratud tasumata trahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg 3 jätta rahuldamata. Juhindudes VTMS § 211 ja § 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Taivo Talile Lõuna Politseiprefektuuri 14.07.2008.a. väärteootsusega nr. 2860,08,003818 määratud rahatrahvi 14 100 krooni tasumata osa asendamiseks arestiga, seoses otsuse täitmise aegumisega. Määruse koopia saata kohtutäitur Anne Böcklerile ja Taivo Talile. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik