4-10-412/11

Väärteoasi nr. 4-10-412 MÄÄRUS 02.novembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Vaido Vindi (IK 39006276048, elukoht: xxx) suhtes, leidis: Tartu Maakohtule on kohtutäitur Anne Böckler esitanud täiteasjas nr. 182/2009/662 avalduse Vaido Vindile Lõuna Politseiprefektuuri 28.oktoobri 2008.a. väärteootsusega nr. 2780,08,014044 määratud rahatrahvi 10 500 krooni asendamiseks arestiga. Otsus jõustus 13.novembril 2008.a. Kohus menetles kohtutäituri avaldust 14.mail 2010.a. ja 14.juunil 2010.a. kohtuistungitel. Vaido Vindi kohtusse ei ilmunud vaatamata kätte saadud kohtukutsetele. 14.mai 2010.a. kella 11.00-ks määratud kohtuistungiks oli kohtukutse Vaido Vindile edastatud telefoni teel 11.mail 2010.a., samuti meiliaadressile vaido8@hotmail.com. 18.mai 2010.a. määrusega määras kohus kohaldada Vaido Vindi suhtes sundtoomist 14.juuni 2010.a. kohtuistungile. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo teatisest nähtuvalt ei saanud Põhja Prefektuur sundtoomist täita, kuna Vaido Vindi elukoha aadressil Tallinn, Järveotsa tee 17a14 korteri ust ei avatud. 21.juuni 2010.a. kella 11.00-ks määratud kohtuistung jäi ära, sest Vaido Vindil oli istungipäeval kooli lõpetamine. Otsuse täitmise aegumine on sätestatud materiaalõiguses – karistusseadustiku (KarS) §-s 82, mistõttu tuleb KarS § 82 kohaldamisel lähtuda KarS §-s 5 sätestatust. Alates

1. jaanuarist 2010.a. kehtib KarS §-s 82 sätestatud otsuse täitmise aegumine uues redaktsioonis. KarS § 5 lõikes 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 lg 1 p 3 kuni
2. detsembrini 2009.a. kehtinud redaktsioon sätestas, et otsust väärteoasjas ei asuta täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Alates
3. jaanuarist 2010.a. kehtiva KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest; lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Lõuna Politseiprefektuuri 28.oktoobri 2008.a. väärteootsus nr. 2780,08,014044 jõustus 13.novembril 2008.a., s.o. karistusseadustiku vana redaktsiooni kehtivuse ajal. Uued aegumistähtajad on pikemad ning isiku suhtes ebasoodsamad, võrreldes kuni 31.detsembrini 2009.a. kehtinutega. Vaido Vindi suhtes on tema olukorda raskendavaks ja halvendavaks alates
4. jaanuarist 2010.a kehtima hakanud KarS § 82 redaktsioon ja temale on soodsam kohaldada kuni 31.detsembrini 2009.a. kehtinud KarS § 82 redaktsiooni. Toimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Lõuna Politseiprefektuuri 28.oktoobri 2008.a. väärteootsuse täitmine on aegunud, ei ole võimalik Vaido Vindile määratud tasumata trahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg 3 jätta rahuldamata. Juhindudes VTMS § 211 ja § 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Vaido Vindile Lõuna Politseiprefektuuri 28.oktoobri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2780,08,014044 määratud rahatrahvi 10 500 krooni tasumata osa asendamiseks arestiga, seoses otsuse täitmise aegumisega. Määruse koopia saata kohtutäitur Anne Böcklerile ja Vaido Vindile. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik