KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3031 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Keskkonnainspektsiooni avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised ja nende Avaldaja/sissenõudja Keskkonnainspektsioon 70003106, Kopli 76 Tallinn) Võlgnik Igor Soom (IK 37702170059) Kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4A Kuressaare) esindajad Igor Soomile määratud (reg kood RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata Keskkonnainspektsiooni avaldus Igor Soomile asenduskaristuse määramiseks, kuna süüdlane on rahatrahvi tasunud.
- Tühistada antud asjas 26.oktoobrile 2010.a. algusega kell 12.00 määratud kohtuistungi toimumise aeg. Edasikaebamise kord Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtule kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama. Asjaolud 8.09.2010.a. esitas Keskkonnainspektsioon maakohtule avalduse Igor Soomile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt Keskkonnainspektsiooni 17.11.2008 väärteootsusega nr 11053508 karistati Igor Soomi rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses 1200 krooni. 03.01.2009 on esitatud täitemenetluse algatamise avaldus kohtutäitur Svetlana Põllule. 27.04.2010 teatisega teatas kohtutäitur Svetlana Põld, et võlgnik trahvi tasuma hakanud ei ole. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangaarved- laekumisi ei ole. Kontrollitud Maksu-ja Tolliameti registrist töökoha olemasolu- ametlikku töökohta ei oma. Kontrollitud registervara olemasolu- võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. 1
(2)Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 72 lg 1 palub avaldaja asendada väärteootsusega nr 11053508 Igor Soomele määratud rahatrahv arestiga. Menetlusosaliste seisukohad Kohtutäitur toetab rahatrahvi asendamist arestiga. I.Soom ei ole kohtule avalduse osas oma seisukohta esitanud, kuid on saatnud kohtule 21.10.2010.a. maksekorralduse, millest nähtuvalt on ta kõnealuse rahatrahvi summas 1200 krooni 21.10.2010.a. ära tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenr 4100064625. Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasunud, siis tuleb vastav avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata. R.Undrest kohtunik 2
(2)