Kriminaalasi nr. 1-10-5233 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.11.2010.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prok

§ 25lg 2 Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Heiki Pärtelpoeg Kar

S § 215 lg 2 p. 1,

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2009 – 25.12.2009.a. , s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, lugeda mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja 09.09.2010.a. otsusega mõistetud raskema karistusega (4 aastat 4 kuud vangistust) ja mõista liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja 09.09.2010.a. otsuses märgitud karistuse kandmise alguse kuupäev – 24.01.2010.a. Tsiviilhagi Välja mõista Heiki Pärtelpojalt 900 krooni AKkasuks (arve nr. XXXXXXXXXX SEB) Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Heiki Pärtelpojalt riigituludesse kaitsjatasu 1250.- krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-10-5233 – ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid: Roolisamba korpus, põlenud tikud, mikroosade proovid, DNA proovid - hävitada Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Heiki Pärtelpoeg’a süüdistatakse selle, et tema varem varguste ja asja omavolilise kasutamise eest karistatud isikuna, olles alkoholijoobes, koos alaealise Ruslan Š püüdsid 24.12.2009 kella 22.30 paiku Tallinnas Suur-Patarei 13 maja ees parklas võtta omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks AK kuuluva sõiduauto Mazda 323 reg nr XXX. Sealjuures H.Pärtelpoeg lõhkus kiviga sõiduauto juhipoolse tagaakna ja istus autosse ning võttes maha süüteluku katte püüdis juhtmetest autot käivitada, R.Š istus auto tagaistmele ja jälgis ümbruskonnas toimuvat. Auto mootorit käivitada neil ei õnnestunud. Isikute grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katsega isiku poolt, kes on varem karistatud varguse ja asja omavolilise kasutamise eest, pani Heiki Pärtelpoeg toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE Prokuröri, Heiki Pärtelpoeg ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 215 lg 2 p. 1,

§ 25lg 2 järgi vangistus 6 kuud ja liitkaristuseks Kar

S § 65 lg 1 alusel 4 aastat ja 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks 24.01.2010.a. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik