← Eesti

4-09-18000/12

Väärteoasi nr. 4-09-18000 MÄÄRUS 02.novembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Dmitri Dmitritšenko (IK 38110112741; elukoht xxx) suhtes, leidis: Tartu Maakohtule on kohtutäitur Jane Rumjantseva esitanud täiteasjas nr. 189/2008/1083 avalduse Dmitri Dmitritšenkole Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2008.a. väärteootsusega nr. 260208014301002 määratud rahatrahvi 12 000 krooni asendamiseks arestiga. Otsus jõustus 07.08.2008.a. Kohus menetles kohtutäituri avaldust 16.12.2009.a., 13.01.2010.a. ja 12.02.2010.a kohtuistungitel. 16.12.2009.a. kella 14:00-ks määratud kohtuistungiks Dmitri Dmitritšenko kohtukutset aadressi Mõisavahe 36-18, Tartu järgi kätte ei saanud – kohtukutse tagastati kohtule Dmitri Dmitritšenkole kätteandmatult märkusega: „ei ela/asu aadressil“. 13.01.2010.a. kella 9:00-ks määratud kohtuistungiks on võlgnik kohtukutse kätte saanud telefoni teel, kuid kohtuistungile ta ei ilmunud. 12.02.2010.a. kohtuistungiks võttis Dmitri Dmitritšenko kohtukutse vastu aadressi Peetri 27a8, Tartu järgi. 12.02.2010.a kohtuistungil avaldas Dmitri Dmitritšenko, et ta oli trahvi unustanud, ametlikult ta ei tööta, teeb juhutöid ning tal oleks võimalik tasuda rahatrahv kahe kuu jooksul. Kohus andis võlgnikule trahvi tasumiseks tähtaja kuni 12.04.2010. Käesolevaks ajaks võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Otsuse täitmise aegumine on sätestatud materiaalõiguses – karistusseadustiku (KarS) §-s 82, mistõttu tuleb KarS § 82 kohaldamisel lähtuda KarS §-s 5 sätestatust. Alates 01.01.2010.a. kehtib KarS §-s 82 sätestatud otsuse täitmise aegumine uues redaktsioonis. KarS § 5 lõikes 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 31.12.2009.a. kehtinud redaktsioon sätestas, et otsust väärteoasjas ei asuta täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Alates 01.01.2010.a. kehtiva KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest; lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2008.a. väärteootsus nr. 260208014301002 jõustus 07.08.2008.a., s.o. karistusseadustiku vana redaktsiooni kehtivuse ajal. Uued aegumistähtajad on pikemad ning isiku suhtes ebasoodsamad, võrreldes kuni 31.12.2009.a. kehtinutega. Dmitri Dmitritšenko suhtes on tema olukorda raskendavaks ja halvendavaks alates 01.01.2010.a. kehtima hakanud KarS § 82 redaktsioon ja temale on soodsam kohaldada kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 redaktsiooni. Toimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2008.a. väärteootsuse täitmine on aegunud, ei ole võimalik Dmitri Dmitritšenkole määratud tasumata trahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg 3 jätta rahuldamata. Juhindudes VTMS § 211 ja § 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus Dmitri Dmitritšenkole Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 260208014301002 määratud rahatrahvi 12 000 krooni tasumata osa asendamiseks arestiga, seoses otsuse täitmise aegumisega. Määruse koopia saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Dmitri Dmitritšenkole. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.