← Eesti

1-07-13314/35

Kriminaalasi nr. 1-07-13314 K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoobril 2010.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1331

§275järgi.

A.Burkevics´i kohustati tasuma kindel summa s.o. 1000 krooni riigi tuludesse ja hüvitama kriminaalmenetluse kulud summas 1592.85 krooni hiljemalt 12.augustiks 2008.a.. T.Mitrauski´t kohustati tasuma kindel summa s.o. 1000 krooni riigi tuludesse ja hüvitama kriminaalmenetluse kulud summas 1811.15 krooni hiljemalt 12.augustiks 2008.a. Kuna Algis Burkevics ja Tahirs Mitrauski 12.02.2008.a. määrusega neile pandud kohustusi ei täitnud, esitas ringkonnaprokurör Toomas Liiva 09.juulil 2009.a. kohtule taotluse menetluse uuendamiseks. Tartu Maakohtu 25.06.2010.a. määrusega uuendati kriminaalmenetlus Algis Burkevics´i ja

§275järgi.

Ringkonnaprokurör esitas 29. septembril 2010.a. kirjaliku taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Tahirs Mitrauski suhtes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 järgi. Taotluse motiivide kohaselt oli Tahirs Mitrauski täitnud tähtajaliselt kohustuse tasuda 1000 krooni riigi ees, kuid tasumata olid menetluskulud summas 1881.15 krooni. Käesolevaks ajaks on Tahirs Mitrauski oma kohustused täitnud täies mahus ning seega ei ole muutunud alused menetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise ja süüdistatava väikese süü põhjal. Lisaks nähtub taotluse motiividest, et kuriteost on möödunud pikk aeg ja uus kohtulik arutamine ei toimu mõistliku aja jooksul. Taotluse kohaselt ei tule T.Mitrauski suhtes täiendavaid kohustusi rakendada ning menetluskulud tuleb jätta riigi kanda. Lisaks on ringkonnaprokurör esitanud taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Algis Burkevics´i suhtes KrMS §202 järgi. Taotluse motiivide kohaselt viibis Algis Burkevics kinnipidamiskohas 26.05.2008 – 16.06.2009.a, mis tingis 12.02.2008.a. määrusega talle pandud kohustuse mittetäitmise. 07.07.2010.a. toimunud kohtuistungil A.Burkevics küll avaldas, et ta püüab 2010.a. septembri lõpuks kohustuse täita, kuid see ebaõnnestus, kuna ta ei leidnud tööd. Ringkonnaprokuröri taotlusest nähtub, et KrMS §427¹ kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS §202 alusel isikule määratud kohustusi muuta. Kuna A.Burkevics´il ei ole tööd ja see raskendab rahalise kohustuse täitmist, on otstarbekas muuta kohustust ja määrata, et uueks kohustuseks oleks 30 tundi üldkasulikku tööd, mis peab olema sooritatud kolme

(3)kuu jooksul kohtulahendi jõustumisest. Süüdistatav Tahirs Mitrauski on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Süüdistatav Algis Burkevics on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja rahalise kohustuse muutmisega üldkasuliku töö tegemiseks. Vastavalt KrMS § 202, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Tahirs Mitrauski on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Ta on hüvitanud kriminaalmenetluse kulud, samuti täitnud talle pandud kohustuse maksta kindel summa riigi tuludesse. Vastavalt KrMS §427¹, kui pärast kriminaalmenetluse lõpetamist ning isikule Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lõikes 2 või §203¹ lõikes 3 sätestatud alustel kohustuse panemist ilmnevad asjaolud, mis oluliselt raskendavad kohustuse täitmist, võib prokuratuur või kohus isikule määratud kohustust tema nõusolekul määrusega muuta või ta kohustusest vabastada. 3
(4)A.Burkevics on avaldanud, et ta viibis 26.05.2008.a.-16.06.2009.a. kinnipidamiskohas, mis tingis 12.02.2008.a. määrusega talle pandud kohustuse mittetäitmise. Samuti on ta märkinud kohtuistungil, et ka käesoleval ajal ei ole tal võimalik rahalist kohustust jätkuvalt täita, kuna tal puudub töökoht. Algis Burkevics on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja rahalise kohustuse muutmisega üldkasuliku töö 30 tundi tegemiseks kolme kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tahirs Mitrauski poolt toime pandud tegu on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, süüdistatav on hüvitanud kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, mistõttu tuleb kriminaalmenetlus

§275järgi Kr

MS §202 lg 1,2 alusel lõpetada. Algis Burkevics´i poolt toime pandud tegu on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, samuti on Algis Burkevics võtnud endale kohustuse teha üldkasulikku tööd 30 tundi kolme kuu jooksul alates kohtulahendi jõustumisest ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, mistõttu tuleb kriminaalmenetlus Algis Burkevics´i süüdistuses KarS §275 järgi KrMS §202 lg 1,2,6 ja 427¹ alusel lõpetada. Hele Ilisson Kohtunik 04.10.2010.a 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.