Kriminaalasi nr 1-09-21425 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 10 november 2010 Kohtuasja number 1-09-21425 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Prokurör Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Oleg PROKOPOVI elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Oleg Prokopov, ik 38204232213 Süüdimõistetu kaitsja Karistuse algus 22.08.2009 Karistuse lõpp 19.11.2011 Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Vabastada Oleg Prokopov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 19.11.
- Elektroonilise valve tähtajaks määrata 6 ( kuus ) kuud. Määrata Oleg Prokopov ViruVangla Kriminaalhooldusosakonna Kiviõli talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Oleg Prokopovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 4) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 5) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 6) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ning mõista õigusabikuludeks 600 ( kuussada ) krooni, millest käibemaks on 100 krooni. Õigusabikulud jätta riigi kanda. talle Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 13.10.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Prokopovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. O.Prokopov on kriminaalkorras karistatud üheksal korral, reaalset vangistust kannab neljandat korda . Varem on isikut karistatud varavastaste kuritegude ja lõhkeaine omavolilise käitlemise eest. Seekord on ta süüdi mõistetud kehalise väärkohtlemise eest. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja
- 2010 otsuse järgi, kus ta tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ning karistati 4 kuu vangistusega, millele liideti kandmata karistus Viru Maakohtu 13.10.2008 otsuse järgi ning läplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Käesoleval ajal 3 kehtivat distiplinaarkaristust. Viru vanglas töötas koristajana. Kinnipeetav suhtub töötamisse positiivselt. Vabanemisel soovib asuda xxx asuvasse korterisse, kus elab tema elukaaslane Jxxx Hxxx koos nende ühise 3- aastase pojaga . Korter on sobiv elektroonilise valve paigaldamiseks ning korterivaldaja on andnud selleks oma nõusoleku. J.Hxxxa on lubanud abistada O.Prokopovit ka materiaalselt , ise saab ta töövõimetuspensioni. Hindjad toetavad kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, arvestades kõrgendatud kontrolli vajadust vabastamise puhul. Oleg Prokopovpalub end vabastada, see on kõige pikem karistusaeg, mis ta on vanglas viibinud ning see on avaldanud talle sellist mõju, et ta rohkem kuritegusid toime ei pane. Varasemad lühiajalise dkaristused sellist mõju avaldanud ei ole. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, arvestades O.Prokopovi korduvat karistatust. 2 Kaitsja palub O.Prokopovi vabastada. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Oleg Prokopov kuulub elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema suhteliselt korralikku ülalpidamist vanglas, ning asjaolu, et tal on olemas toetav perekond ning laps, mis motiveerib O.Prokopovi korralikult elama ning hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Kuigi ta on varem korduvalt karistatud, ei ole teda karistatud raskete kuritegude toimepanemise eest, karistused on olnud enamasti varguste eest ning lühiajalised. Kohus arvestab ka kriminaalhooldaja seisukohta, et O.prokopov vajab oma elu korraldamisel, sealhulgas rahaasjade ja majandusprobleemide lahendamisel kõrvalist abi ning selleks on esialgu elektrooniline kontroll otstarbekas. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab Oleg Prokopovi tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 22.11.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3