KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 5. november 2010. a Tartus Kalevi 1, kirjalikus menetluses koht Kriminaalasja number 1-08-14699 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Tee
§ 75
lg 3 alusel kergendada Agu-Jaak Saagole katseajaks määratud kohustust täita käitumiskontrolli ajal ülapidamiskohustust ja määrata, et alates
- a novembrist on Agu-Jaak Saago kohustatud tasuma igakuiselt oma laste emadele vähemalt 500.- (viissada) krooni kuus. Saata kohtumääruse koopia Agu-Jaak Saagole ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu
- jaanuari
- a kokkuleppemenetluse otsusega kriminaalasjas nr 1-08-14699 tunnistati A.-J. Saago süüdi karistusseadustiku (edaspidi
) § 121 järgi ning teda karistati 2 kuu pikkuse vangistusega.
§ 74
lg-te 1, 3 alusel määrati, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.-J. Saago ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Kohtuotsus jõustus
- jaanuaril
- a. Tartu Maakohtu 14.juuni 2010.a kohtumääruse alusel pikendas kohus A.- J. Saago katseaega 5 kuu võrra. Samuti pidas kohus vajalikuks määrata A.- J. Saagole
§ 75
lg 2 p 6 alusel kohustuse igakuiselt tasuda oma laste emadele elatisraha vähemalt 3000.- krooni kuus.
- oktoobril
- a esitas Tartu Vangla Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Tartu Maakohtule erakorralise ettekande. Kriminaalhooldusametnik taotleb A.-J. Saagole täiendavalt määratud kohustuse kergendamist põhjusel, et talvehooajal puudub hooldusalusel teha katusetöid, mistõttu tema sissetulek ei võimalda tasuda elatist igakuiselt määras, mille kohus määras. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kriminaalhoolduses täidetav kohustus peab olema hooldusalusel jõukohane. Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud.
§ 75
lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Kohus on seisukohal, olukorras, kus A.-J. Saago teenib igakuist sissetulekut katusetöödega, mida talvehooajal ei ole kindlasti võimalik teha mahus mida on võimalik teha kevad - ja suvehooajal, siis on usutav, et tema sissetulekud on alates novembrist oluliselt väiksemad kui kevadel ja suvel. Samuti on kohus nõus kriminaalhooldaja seisukohaga, et käitumiskontrolli ajaks pandavad kohustused peavad olema reaalselt täidetavad ja jõukohased. Kohus leiab, et 3000.- krooni tasumine igakuise kohustusena võib A.-J. Saagole üle jõu käia ja konkreetse kohustusena on põhjendatud tasutavat summat vähendada ettekandes märgitud määrani, so määrata kriminaalhooldusalusel kohustus tasuda elatist igakuiselt vähemalt 500.- krooni kuus. Rutt Teeveer Kohtunik 2