4-09-20636/3

Väärteoasi nr. 4-09-20636 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Väärteoasi Menetlusosalised Menetlustoiming Tartu Maakohus 28.oktoober 2010.a.; Valga kohtumaja kohtunik Aare Kaldma Ülar KORN’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks karistusotsuse täitmise aegumise tõttu Avaldaja – Ülar KORN (is.kood 36410185717; elukoht : xxxx xx.xx xxx.xx xxxxx xxxxx xxxxx x/x) Kohtutäitur – Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn) Isiku avaldus sundtäitmise lõpetamiseks karistusotsuse täitmise aegumise tõttu läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §48 p.3 ning TsMS §428 lg.1 p.2, kohus määras: Lõpetada menetlus Ülar KORN’i avalduses täitemenetluse lõpetamiseks karistusotsuste täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata kohtutäitur Aive KOLSAR’ile ning süüdimõistetule ja sissenõudjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD 28.09.2009.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud Ülar Korn’i avaldus kohtutäitur Aire Kolsar’i menetluses olevas täiteasjas nr.192/2007/1829 menetluse lõpetamiseks karistusotsuse täitmise aegumise tõttu. 28.10.2010.a. on kohtule laekunud kohtutäitur A.Kolsar’i kiri, milles kohtutäitur teatab, et on 29.08.2008.a. tehtud otsustega eelnimetatud täiteasjas täitemenetluse lõpetanud võlgniku poolt põhinõude tasumise ja selle sissenõudjale üleandmise (karistusotsuste täitmise) tõttu. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et süüdimõistetu avalduses kuulub menetlus lõpetamisele. „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §48 p.3 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel. Kohtutäitur A.Kolsar’i poolt 28.10.2010.a. kohtule edastatud täitemenetluse lõpetamise otsusest nähtuvana on Ü.Korn’i Lõuna PP Viljandi Politseijaoskonna poolt väärteokorras karistatud rahatrahviga summas 300 krooni, milline summa on süüdimõistetu poolt tasutuna 02.07.2008.a. laekunud kohtutäituri arvele ning seejärel kohtutäituri poolt sissenõudjale üle kantud; 29.08.2008.a. otsusega on kohtutäitur lõpetanud menetluse antud täiteasjas nr.192/2007/1829 TMS §48 lg.3 alusel. Seega on ära langenud õiguslik alus süüdimõistetu sellekohase avalduse kohtulikuks menetlemiseks. Kuna ei VtMS, KrMS ega TMS ei sätesta menetlusõiguslikke tagajärgi taolises olukorras, peab kohus põhjendatuks kohaldada asja lahendamisel õigusnormi analoogiat. „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ (TsMS) (RT 26/05-197) §428 lg.1 p.2 sätestab, et kohus lõpetab kohtuasja menetluse otsust tegemata, kui samases õigusvaidluses on jõustunud lahend kohtueelses menetluses, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kuna kohtutäitur on oma 29.08.2008.a. tehtud otsusega eelnimetatud täiteasjas lõpetanud täitemenetluse karistusotsuste täitmise tõttu ning kohtutäituri otsus on jõustunud, tuleb Ü.Korn’i avalduses menetlus lõpetada. Aare Kaldma kohtunik 28.10.2010.a.