1-10-12291/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-12291 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Aleksandra Barsukova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1163 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Aleksandra Barsukova, ik: 48110033725; elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Aleksandra Barsukova suhtes Narva Linnakohtu 18.11.2005.a. otsuse nr 1-336/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2006/1163 menetluskulu 9653,05 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Narva Linnakohtu 18.11.2005.a. otsusega nr 1-336/05 tunnistati Aleksandra Barsukova süüdi KarS § 268 lg 1; 183 lg 2 p 1,2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 2548,80 ja 2773 krooni, ekspertiisitasu 147,25 krooni, koopiatasu 149 krooni ja sundraha
2. Kohtuotsus on jõustunud 26.11.2005.a. Aleksandra Barsukova on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1163 seoses nõude aegumisega.
3. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Aleksandra Barsukova poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 14.09.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
4. novembril
5. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2