1-10-14405/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-14405 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei Jefimov´i avaldus täitemenetluse nr. 072/2004/3775 lõpetamiseks Aleksei Jefimov isikukood 38303132227, elukoht xxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2004/3775 kaitsjatasu summas 1115 (ükstuhat ükssada viisteist) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 27.10.1999 otsusega kriminaalasjas nr. 1-248 karistati Aleksei Jefimovit KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 1115 krooni. Kohtutäitur võttis 30.06.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2004/
2. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1115 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Aleksei Jefimov esitas 01.11.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/3775 täitmise aegumise tõttu ning kohustada kohtutäiturit hüvitada talle täitementlusega tekitatud kahju. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele aegumise kohaldamise osas. Kahju hüvitamise nõue ei kuulu rahuldamisele, kuna Täitementluse seadustik ei näe seda ette. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 27.10.1999 otsus jõustus 08.11.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2004/3775 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1115 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2