1-10-14784/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-14784 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Artjom Slizov´i avaldus täitemenetluse nr. 042/2004/1653 lõpetamiseks Artjom Slizov, isikukood 38003025229, elukoht xxx Avalduse esitaja Natalja Malahhova, Jaama 16 Jõhvi Kohtutäitur Artjom Slizovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2004/1653 ekspertiisitasu summas 3680 (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni sissenõudmises. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 19.11.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-757/03 karistati Artjom Slizovi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt solidaarselt I.Polštšikovi ja A.Bogutskiga riigituludesse välja ekspertiisitasu 3680 krooni. Kohtutäitur võttis 03.06.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2004/
2. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu 3680 krooni, kohtutäituri tasu 472 krooni. Artjom Slizov esitas 09.11.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2004/1653 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KarS § 200 lg 2 näeb karistusena ette vangistust neljast kuni kaheteist aastani. KarS §4 lg.2 kohaselt on esimese astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette vangistus üle viie aasta või eluaegne vangistus. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 19.11.2003 otsus jõustus 03.03.
3. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2004/1653 kriminaalasjas ekspertiisitasu sissenõudes summas 3680 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4,
4. Anne PALMISTE Kohtunik 2