← Eesti

1-10-14214/4

Obsah (5)§ 184§ 145§ 74§ 75§ 68

1-10-14214 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 10. novembril 2010a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-10-14214 (10230106680) Kohtukoo

§ 184

lg 1 järgi Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Tõkend Kaitsja Tenno Tarasov isikukood 38212314934; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 27.01.2005.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 145; § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud.

elukohast lahkumise keeld Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tenno Tarasov

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Kohaldades

§ 74

lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Tenno Tarasov ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2009.a. – 28.07.2010.a., s.o. 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva, seega lugeda koheselt ärakandmisele mõistetud 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust kantuks. Ülejäänud 1 (ühte) aastat 9 (üheksat) kuud 1 (ühte) päeva mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Tenno Tarasov 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg.1 p.1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. Määrata Tenno Tarasov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Tenno Tarasov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-433-10/1486 (16.06.2010.a.) maksumus 6 575 (kuus tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Tenno Tarasov 1-10-14214, kaitsjatasu, „Tenno Tarasov 1-10-14214, sundraha“, „Tenno Tarasov 1-10-14214, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine – narkootilist ainet metamfetamiini ja fentanüüli sisaldavad pulbrid – jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: salvrätik, minigripp kilekotid, kummikindad, akt, kaks kiirmenetluse otsust, tühjad minigripp kilekotid, salvrätik koos minigripp kilekottidega, Icepeak kinnas koos minigripp kilekottidega – asuvad kriminaalasja juures kinnises ümbrikus – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada 2 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Tenno Tarasov´it süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel kindlakstegemata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 30.04.2010.a suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit massiga 4,49 grammi, milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul oli 1,26 grammi, ning suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 6,89 grammi, milles narkootilist ainet fentanüüli puhtal kujul oli 0,42 grammi. Osa nimetatud narkootilisest aines, täpsemalt 0,51 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul oli 0,15 grammi, hoidis Tenno Tarasov enda valduses kuni 30.04.2010.a kellani 02:15, mil see temalt Tallinnas Suur-Karja 23 maja juures kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti; osa narkootilisest ainest, täpsemalt 3,98 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul oli 1,11 grammi, andis Tenno Tarasov 30.04.2010.a kella 02:00 paiku Tallinnas Suur-Karja tänaval edasi Jevgeni L ; osa nimetatud narkootilisest ainest, täpsemalt 6,89 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 6,89 grammi, milles narkootilist ainet fentanüüli puhtal kujul oli 0,42 grammi, hoidis Tenno Tarasov enda elukohaks olevas korteris Tallinnas Xxxkuni 30.04.2010.a, mil see korteris teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Tenno Tarasov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Tenno Tarasov´i karistamist

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat.

Mõistetud vangistusest määrata

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 1 (üks) päev.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tenno Tarasov ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustub Tenno Tarasov

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Vastavalt

§ 68

lg-le 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 30.04.2010.a kuni 28.07.2010.a, s.o 2 kuud 29 päeva. Asitõendid: narkootiline aine – narkootilist ainet metamfetamiini ja fentanüüli sisaldavad pulbrid – jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda; salvrätik, minigripp kilekotid, kummikindad, akt, kaks kiirmenetluse otsust, tühjad minigripp kilekotid, salvrätik koos minigripp kilekottidega, Icepeak kinnas koos minigripp kilekottidega – lisatud kriminaalasja juurde kinnises ümbrikus. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Tenno Tarasov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. 3 Kohus leiab, et süüdistatava Tenno Tarasov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Tenno Tarasov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Tenno Tarasov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 320 krooni riigituludesse, menetluskulud s.o narkootilise aine ekspertiisi nr AN-433-10/1486 (16.06.2010.a.) maksumus 6 575 krooni ja DNA ekspertiisi nr GE-0512-10/1485 (30.06.2010.a.) maksumus 10 800 krooni riigituludesse. Arvestades Tenno Tarasov varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus osa menetluskuludest, s.o. kaitsjatasu ja DNA ekspertiisi kulud riigi kanda. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.