Kriminaalasi nr.1-08-10391 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.oktoobril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-10391 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 14.10.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Risto Kuivjõgi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Risto Kuivjõgi, isikukood 38412160278 Vandeadvokaat Arvo Suuban Süüdimõistetu Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Risto Kuivjõgi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Risto Kuivjõgi ´lt kriminaalmenetluse kulud 952,80 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Risto Kuivjõgi´l tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Risto Kuivjõgi 1-08-10391 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 07.09.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Risto Kuivjõgi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Risto Kuivjõgi on süüdi tunnistatud Tallinna Linnakohtu 09.11.2005 kohtuotsusega KarS §113 järgi ja teda karistati 12-aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 8 aastat vangistust. Harju Maakohtu 27.08.2008.a kohtumäärusega parandati Tallinna Linnakohtu 09.11.2005.a kohtuotsust R. Kuivjõele mõistetud karistuse osas ning talle mõisteti liitkaristus, arvestades R. Kuivjõele Tallinna Linnakohtu 21.12.2004.a otsusega mõistetud ja ärakantud karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust liitkaristusest maha. R. Kuivjõe poolt kuulus ärakandmisele 6 aastat ja 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 04.05.2005.a ja lõpp on 03.01.2012.a. Kinnipidamisasutuses Risto Kuivjõgi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 6 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama ema juurde aadressil xxxxxxxxx. Kinnipeetaval on 7 klassi haridust ja eriala puudub. Enne vangistust töötas mitteametlikult ja tegi juhutöid. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vanglas viibides ei ole hõivatud õppetööga ega tööta. Vangla poolt pakutud majandustöödest keeldus. Enne vangistust oli probleeme alkoholi liigtarvitamisega (kuritegu toime pandud alkoholijoobes). Läbis sotsiaalprogrammi eluviisitreening. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Risto Kuivjõgi tingimisi ennetähtaegset vabanemist arvestades kinnipeetava eelnevat elukäiku, tema poolt toimepandud kuritegusid, mis on muutunud raskemaks ja kuriteo laad vägivaldsemaks, samuti asjaolu, et isik käitumiskontrollil olles pani toime uue kuriteo ning vangistuses on teda taas distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemise ettevalmistamiseks peab kriminaalhooldusametnik vajalikuks isiku osalemist temale vajalikus rehabilitatsiooniprogrammis ja psühholoogilises nõustamises. Risto Kuivjõgi taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabastamiseks vangistuse kandmisest. Kaitsja palub rahuldada taotlus ja vabastada kinnipeetav vangistusest ennetähtaegselt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Risto Kuivjõgi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Risto Kuivjõgi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav esitas kohtule tõendi garanteeritud töökoha olemasolu kohta vabanemise korral xxx Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegu raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Vangistuse ajal kinnipeetav on 6 korda karistatud distsiplinaarkorras, mis räägib sellest, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid. Risto Kuivjõgi on varem 5 korda karistatud kriminaalkorras (valdavalt varavastaste kuritegude eest) kuid vaatamata sellele, paranemise teele ei asunud ning pani toime uue esimese astme kuriteo (tapmise), mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. 2 Enne vangistust kinnipeetaval on olnud probleeme alkoholi kuritarvitamisega (kuritegu toime pandud joobeseisundis) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kinnipeetaval on käesoleval ajal tasumata suured võlanõuded, mis mõjutavad tema materiaalse toimetuleku olukorda vabaduses. Vangistuse kestel on teda karistatud distsiplinaarkorras ja menetluses on kaks kriminaalasja kus Risto Kuivjõgi on tunnistatud kahtlustatavaks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks teda uute kuritegude toimepanemisest. Risto Kuivjõgi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades süüdimõistetu poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Risto Kuivjõgi vabastamata temale Tallinna Linnakohtu 09.11.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Tartu Ringkonnakohtu 12.11.2010.a. kohtumäärusega Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras: jätta Viru Maakohtu
- oktoobri 2010 määrus muutmata ja süüdimõistetu Risto Kuivjõgi määruskaebus rahuldamata. Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 12.11.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3