1-10-13871/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.november 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-10-13871 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi Janel Nurmeotsa avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2002/1068 seoses täitmise aegumisega Avaldaja JANEL NURMEOTS, isikukood 38401176527, elukoht: xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Kohtutäitur Aive Kolsar, Lembitu 1 Võru linn Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: tunnistada Jõgeva Maakohtu 01.02.2002.a. otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-1/02 Janel Nurmeotsalt välja mõistetud 1785 krooni õigusabi osas aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Aive Kolsarile ja Janel Nurmeotsale. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabus 21.10.2010.a. Janel Nurmeotsa avaldus, milles ta palub täitemenetluse täiteasjas nr 170/2002/1068 lõpetada aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Aive Kolsari menetluses on täiteasi nr 170/2002/1068, milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Jõgeva Maakohtu 01.02.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-1/02 Janel Nurmeotsalt välja mõistetud 1785 krooni õigusabi sissenõudes 08.03.2002.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata. Kohus leiab, et Janel Nurmeotsa taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2002/1068 kuulub rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Nähtuvalt karistusregistri elektroonilisest andmebaasist karistati Janel Nurmeotsa Jõgeva Maakohtu 01.02.2002.a. otsusega KrK § 143 lg 2 p 1 alusel, mis oli teise astme kuritegu. Kohtuotsus jõustus 11.02.2002.a. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asutud täitma kui oli möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on asunud oma 02.10.2008.a. lahendis nr 3-1-1-51-08 seisukohale, et VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuigi eelnimetatud Riigikohtu seisukoht on seotud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega, on kohus seisukohal, et sama on kohaldatav ka KarS § 82 lg 1 p 2 puhul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Janel Nurmeots oleks hoidunud kõrvale rahatrahvi ja sundraha tasumisest. EV Riigikohus on 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist vaid juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid ka takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). KarS § 82 muudatused täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõude aegumise kohta, mis hakkasid kehtima 1.jaanuarist 2010.a., ei ole kohtu arvates antud juhul kohaldatavad, sest kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerib materiaalõigus ning KarS § 5 lg 3 kohaselt seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas asjas ei ole kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ja KarS § -s 82 kohtuotsuse jõustumise ajal sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on Jõgeva Maakohtu 01.02.2002.a. otsuse täitmine Janel Nurmeotsalt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjas nr 170/2002/1068 TMS §-de 210 ja 207 lg 1, 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab avalduse esitajale, et täitemenetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu osas lõpetamisele ei kuulu, sest nende nõuete puhul ei ole tegemist avalik-õiguslike rahaliste sissenõuetega. TsÜS § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kersti Vosman Kohtunik 2