← Eesti

1-10-13557/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.november 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-10-13557 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi Silver Sisaski avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 119/2002/969 ja 119/2002/968 seoses täitmise aegumisega Avaldaja SILVER SISASK, isikukood 38206246523, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Kohtutäitur Taive Peedosaar, Jüri 43 Võru linn Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: tunnistada Valga Maakohtu 02.05.2001.a. otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-95/01 Silver Sisaskilt välja mõistetud 495.60 krooni õigusabi (täiteasi nr 119/2002/969) ning 1600 krooni sundraha (täiteasi nr 119/2002/968) osas aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäitur Taive Peedosaarele ja Silver Sisaskile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabusid 15.10.2010.a. Silver Sisaski avaldused, milles ta palub täitemenetluse täiteasjades nr 119/2002/969 ja 119/2002/968 lõpetada aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses on täiteasi nr 119/2002/969, milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Valga Maakohtu 02.05.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-95/01 Silver Sisaskilt välja mõistetud 495 krooni õigusabi sissenõudes ja täiteasi nr 119/2002/968 sama kohtuotsuse alusel välja mõistetud 1600 krooni sundraha sissenõudes 06.05.2002.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõuded on täitmata. Kohus leiab, et Silver Sisaski taotlused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 119/2002/969 ja 119/2002/968 kuuluvad rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Nähtuvalt karistusregistri elektroonilisest andmebaasist karistati Silver Sisaskit Valga Maakohtu 02.05.2001.a. otsusega teise astme kuriteo eest. Kohtuotsus jõustus 14.05.2001.a. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asutud täitma kui oli möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on asunud oma 02.10.2008.a. lahendis nr 3-1-1-51-08 seisukohale, et VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuigi eelnimetatud Riigikohtu seisukoht on seotud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega, on kohus seisukohal, et sama on kohaldatav ka KarS § 82 lg 1 p 2 puhul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Silver Sisask oleks hoidunud kõrvale rahatrahvi ja sundraha tasumisest. EV Riigikohus on 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist vaid juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid ka takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). KarS § 82 muudatused täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõude aegumise kohta, mis hakkasid kehtima 1.jaanuarist 2010.a., ei ole kohtu arvates antud juhul kohaldatavad, sest kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerib materiaalõigus ning KarS § 5 lg 3 kohaselt seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas asjas ei ole kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ja KarS § -s 82 kohtuotsuse jõustumise ajal sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on Valga Maakohtu 02.05.2001.a. otsuse täitmine Silver Sisaskilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjades nr 119/2002/969 ja 119/2002/968 TMS §-de 210 ja 207 lg 1, 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab avalduse esitajale, et täitemenetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu osas lõpetamisele ei kuulu, sest nende nõuete puhul ei ole tegemist avalik-õiguslike rahaliste sissenõuetega. TsÜS § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kersti Vosman Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.