Obsah (4)

§ 263§ 75§ 70§ 69

KOHTUMÄÄRUS Rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga Määruse tegemise aeg ja koht 15.november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi täitemenetluses Kohtulahend Menetlus nr 1-07-12

§ 263p 1, 4 järgi ning karistamises rahalise karistusega 100 päevamäära, s.

o 5000 krooni osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Prokurör Süüdimõistetu Marja-Liina Talimaa Rivo Loops (isikukood 38811024718; elukoht xxxxxx xx-x xxxxxxxx ) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kohtutäitur Taive Pedosaare avaldus ja asendada Tartu Maakohtu 03.oktoobri 2007 otsusega Rivo Loopsile mõistetud ära kandmata rahaline karistus 45 ( nelikümmend viis ) päevamäära s.o. 2348 krooni vangistusega 15 ( viisteist) päeva ja asendada vangistus üldkasuliku tööga 30 ( kolmkümmend ) tundi.
2. Määrata üldkasuliku töö tegemise kaks kuud alates määruse jõustumisest.
3. Üldkasuliku töö tegemisel allutada Rivo Loops

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xx-x xxxxxxxxxx )

1. Määruse koopia karistusregistrile, süüdimõistetule, kohtutäiturile ja kriminaalhooldusosakonnale.
2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
3. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. Asjaolud Rivo Loops on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 03.10.2010 otsusega

§ 263p 1, 4 järgi ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, s.

o 5000 krooni. Kohtutäitur Taive Pedosaar on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt 15.09.2010 avalduse Rivo Loopsile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku (

) §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata 2384 krooni. Kohtuotsusega oli määratud rahalise karistuse kandmine ositi 5 kuu jooksul iga kuu 1000 krooni, esimene makse 10.10.

1. Kohtutäituri avaldusest nähtub ka, et kohtutäitur on teatanud võlgnikule kohtule esitatud avaldusest. Süüdimõistetu väitel ei suuda ta rahalist karistust tasuda, tal on mitme täituri juures võlgasid maksta. Kõige rohkem Janek Pooli juures. Ta töötab xx-s xxxxxxx , kuid palgast ei ole jätkunud kõigi võlgade maksmiseks korraga. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega vangistusega ja vangistuse asendamisega ühiskondliku töö tegemisega. Prokurör pidas võimalikuks rahalise karistuse asendamise üldkasuliku tööga. Kohtu põhjendused KrMS § 431 kohaselt KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maa- või linnakohtu täitmiskohtunik määrusega. Asja lahendamisel tuleb kohaldamisele KrMS §
2. KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul; täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kuna kohtutäituri taotlus lahendamisel tuleb otsustada süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimus, osales taotluse lahendamisel prokurör ja süüdimõistetu. Vastavalt

§ 70

lg-le 1, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtutäituri esitatud asjaoludest nähtuvalt puudub süüdimõistetul vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtus Rivo Loops on nõustunud temale mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega ja vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Arvestades süüdimõistetu isikut pidas kohus võimalikuks rahalise karistuse asendamise üldkasuliku tööga.

§ 69lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas.

Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning

§ 69lg 6 kohaselt üldkasulik töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Tasumata rahalise karistuse suuruseks on 45 päevamäära, seega on põhjendatud määrata Rivo Loopsile üldkasuliku töö ajaks 30 tundi.

§ 69

lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Sellest tulenevalt on põhjendatud allutada Rivo Loops üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xx-x xxxxxxxxxx. Silvi Maiste Kohtunik