4-09-30625/5

4-09-30625 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobri 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30625 (2330,09,015907) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Väärteoasi Pavel Tarahtini kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 22.12.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,
2. Kaebuse esitaja Pavel Tarahtin elukoht xxx, isikukood
3. Kohtuvälise menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva. RESOLUTSIOON Jätta Pavel Tarahtini kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 22.12.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,015907 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus leiab Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 22.12.2009.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,09,015907, mille kohaselt karistati Pavel Tarahtinit Liiklusseaduse § 74-23 järgi rahatrahviga 70 trahviühiku ulatuses, s.o summas 4200 (neli tuhat kakssada), selle eest, et tema juhtis mootorsõidukit, milles on seade, mis võimaldas avastada kiirusmõõteseadet. 30.12.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Pavel Tarahtinilt kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 22.12.2009.a 4-08-7001 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,015907, milles Pavel Tarahtin palub tühistada otsuse nr. 2330,09,015907 täies ulatuses ning lõpetada menetlust. 01.10.2010.a kohtuistungile kaebuse esitaja Pavel Tarahtin ei ilmunud, kohtukutse Tarahtin sai kätte isiklikult 28.09.2010.a., telefonikõnele ta vastas, kuid pärast ta katkestas kõne, mitteilmumise põhjuste kohta Tarahtin kohtule ei teatanud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub jätta Pavel Tarahtini kaebus läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab, et Pavel Tarahtini kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjusest. Kaebuse esitaja teatas kohtule oma elukoha aadressiks: Narva, Puškini 13-62, kus kohtukutse kaebuse esitaja Pavel Tarahtin võttis allkirja vastu 28.09.2010.a. Sellest tulenevalt loetakse kutse kaebuse esitajale kätte toimetatuks. Kohus leiab, et Pavel Tarahtin oli kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik, kaebuse esitaja ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le
4. Ülaltoodust tulenevalt tuleb jätta Pavel Tarahtini kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 22.12.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,015907 läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg
5. Innokenti Menšikov Kohtunik 2