← Eesti

1-10-14864/5

Obsah (7)§ 184§ 199§ 424§ 64§ 74§ 75§ 50

Kriminaalasi nr.1-10-14864 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. novembril 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14864 Ko

§ 184lg.

2 p. 2; § 199 lg. 2 p. 9 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Stanislav IVANOV Kaitsja Elukoht: X sünd. X; ID 38109275711 X; varem karistatud Advokaat Anu Pärtel määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Stanislav IVANOV

§ 184lg. 2 p. 2 järgi ja karistada teda kolme

(3)aasta vangistusega. Süüdi mõista Stanislav IVANOV

§ 199lg. 2 p.9 järgi ja karistada teda kümne

(10)kuu vangistusega. Süüdi mõista Stanislav IVANOV

§ 424järgi ja karistada teda kuue

(6)kuu vangistusega.

§ 64lg. 1 alusel mõista Stanislav IVANOV’ile liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel neli

(4)aastat vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74lg. 1 ja 2 alusel määrata, et Stanislav IVANOV’il tuleb talle mõistetud karistusest koheselt ära kanda vangistus tähtajaga kuus

(6)kuud ja vangistus tähtajaga kolm
(3)aastat ja kuus
(6)kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui ta kolmeaastase
(3)katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg.

1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg.

2 p. 2 alusel kohustada Stanislav IVANOV’i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Samuti tuleb määrata Stanislav IVANOV katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – Stanislav IVANOV suhtes jätta muutmata ja lugeda tema karistusasja alguseks 02. juulit 2010.a. ( 02.07.2010.a. ).

§ 50alusel võtta Stanislav IVANOV’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Kohus selgitab, et mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise tähtaeg hakkab kulgema Stanislav Ivanov kinnipidamiskohast vabanemisel. KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista Stanislav IVANOV´ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1/3 , s.o. kolm tuhat kuussada kakskümmend viis ( 3625.-) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Stanislav IVANOV, 1-10-14864, sundraha ). Välja mõista Stanislav IVANOV´ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Anu Pärtel osaluse eest asja kohtueelsest ettevalmistamisest ja menetlemisest politseis - summas üheksasada ( 900.- ) krooni riigituludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Stanislav IVANOV, 1-10-14864, kaitsjatasu ). KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – kaitsja Anu Pärtel aja- ja sõidukulud summas üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse
(1197)krooni ja kuuskümmend
(60)senti ( sh käibemaks 199.60 krooni ) riigi kanda. Välja mõista Stanislav IVANOV´ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Anu Pärtel osaluse eest asja kohtueelsest ettevalmistamisest ja menetlemisest prokuratuuris summas kuussada ( 600.- ) krooni riigituludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Stanislav IVANOV, 1-10-14864, kaitsjatasu ). 2
(5)KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – kaitsja Anu Pärtel aja- ja sõidukulud summas kaks tuhat kolmsada üheksakümmend viis
(2395)krooni ja kakskümmend
(20)senti ( sh käibemaks 399.20 krooni ) riigi kanda. Välja mõista Stanislav IVANOV´ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Anu Pärtel osaluse eest asja kohtueelsest ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kolmsada ( 300.- ) krooni riigituludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Stanislav IVANOV, 1-10-14864, kaitsjatasu ). Kinnitada Advokaadibüroo In Jure vandeadvokaadi Anu Pärtel esindajatasuks kriminaalasjas nr. 1-10-14864 süüdistatava Stanislav IVANOV esindamise eest kolmsada ( 300.- ) krooni, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. Välja mõista Stanislav IVANOV’ilt kriminaalmenetluskuluna ekspertiisitasud summas üheksa tuhat kolmsada kakskümmend kaks ( 9322.-) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Stanislav IVANOV, 1-10-14864, ekspertiisitasu ). Asitõendid asuvad X. Ümbrik toimikus märkusega „X“ jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 11.11.2010.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 11.11.2010.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Stanislav IVANOV’i selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi (karistatud 2004.a. ja 2007.a.

§ 199lg.2 p.

4 alusel), süstemaatiliselt, varastas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 28.06.2010 vastu 29.06.2010.a. X linnas X maja juurest X OÜ-le kuuluva X Farmi-Pro reg.märgiga XXX XXX väärtusega 27 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani Stanislav Ivanov toime

§ 199lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Stanislav Ivanovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud suures koguses narkootilise aine käitlemise eest, omandas ebaseaduslikult 02.07.2010.a. Tartu linnas täpselt tuvastamata kohast ja isikult suures koguses narkootilist ainet, millest kasutas osa 3

(5)koheselt ära endale joobe tekitamiseks. Seejärel 02.07.2010.a. kella 21:00 ajal andis Stanislav Ivanov X maakonnas X vallas X külas X narkootilise aine I Š äraviskamiseks, kuid kelle koti läbivaatusel avastati 5,31 g narkootilist ainet, mis sisaldab 30% amfetamiinisulfaati, segu on pulbris 1,17 g, millest piisab keskmiselt narkojoobe tekitamiseks üheksale inimesele, mis teeb üheks annuseks 0,13 g amfetamiini. Koos narkojoobe tekitamseks ostmisel ärakasutatud narkoaine osaga, mis on eksperdi hinnangul ühele inimesele 0,13 amfetamiinsulfaati oli kokku Stanislav Ivanovi kasutuses enne aine tarvitamist suur kogus narkootilist ainet, mis on 1,3 g amfetamiini mida piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Stanislav Ivanov toime

§ 184lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Stanislav Ivanovi süüdistatakse selles, et tema juhtis narkojoobe seisundis 02.07.2010.a. kella 21:00 ajal X maakonnas X vallas X külas X mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr XXX XXX, mille vastutav kasutaja on O B. Ekspertiisi käigus Stanislav Ivanovilt võetud uriinis tuvastati narkootiliste ainete amfetamiin, tetrahüdrokannabinooli (THC) ja metaboliit (THC-COOH) sisaldus. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Stanislav Ivanov toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. I Š suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, kuna ei leidnud tõendamist, et ta oleks pidanud aru saama mida Stanislav Ivanov talle üle andis (tl 50-51). Kriminaalasjas on teostatud narkootilise aine ekspertiis maksumusega 3945.- krooni, DNA ekspertiis maksumusega 2700.- krooni, arstlik kohtutoksikoloogia ekspertiis maksumusega 1493.- krooni, joobeseisundi tuvastamise ekspertiis maksumusega 1184.- krooni. Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista Stanislav Ivanov

§ 184lg.2 p.2 järgi ja karistada 3 aasta vangistusega.

Süüdi mõista Stanislav Ivanov

§ 199lg.2 p.9 järgi ja karistada 10 kuu vangistusega.

Süüdi mõista Stanislav Ivanov

§ 424

järgi ja karistada 6 kuu vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista 4 aastat vangistust.

§ 74lg.1 alusel vangistust osaliselt, s.o.

3 aastat ja 6 kuud; täitmisele mitte pöörata, kui Stanislav Ivanov 3 (kolme) aasta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 74lg.2 kohaselt kuulub kohe ärakandmisele 6 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvata 02.07.2010.a. Anda Stanislav Ivanov katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada Stanislav Ivanovi mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50kohaselt võtta Stanislav Ivanovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. 4

(5)Väljamõistmisele kuulub sundraha 10 875.- krooni, menetluskuluna ekspertiisitasud 9322.krooni ja kaitsjatasu (s.h. eeluurimisel 2097,60 krooni) Menetluse käik : Stanislav IVANOV on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.Ivanov ja tema kaitsja A.Pärtel nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 11. novembril 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Stanislav IVANOV kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja Anu Pärtel taotleb KrMS § 180 lg. 3 alusel sundraha vähendamist 2/3 ulatuses, samuti ka kaitsjatasude vähendamist, kuna tegemist on vähekindlustatud isikuga. Et tegemist on I astme kuriteoga, siis on juba sundraha väga suur ning süüdistataval tuleb lisaks nimetatud summale hüvitada riigile ekspertiiside maksumus. Nimetatud väljavaade aga takistaks oluliselt isikul pärast vabanemist resotsialiseeruda. Prokurör ei vaidle vastu. Kohus leiab, et kaitsja taotlus tema poolt esitatud motiividel tuleb rahuldada. Seetõttu tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 1/3 ulatuses, kaitsjatasude osas tuleb riigi kanda jätta võrde kohtlemise printsiibi alusel kaitsja aja- ja sõidukulud. Ülejäänud osas tuleb kaitsjatasud süüdistatavalt välja mõista, samuti kuuluvad täies mahus väljamõistmisele ekspertiisitasud. Annemarie Gerassimov Kohtunik 11.11.2010.a. 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.