lg.1 järgi Prokurör Janar Luts Süüdistatav Viktor Jukka, isikukood 35711280263; EV kodakondsusega; elukoht xxx; kesk-eriharidusega; emakeel eesti keel; töökoht OÜ A-Ü , ülevaataja; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja Riine Lumiste Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viktor Jukka
lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg.1 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Viktor Jukka ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päeva, s.o. 09.11.2010.a.
alusel võtta lisakaristusena Viktor Jukka’lt õigus töötada 3 (kolme) aasta jooksul tehnoülevaatuspunkti ülevaatajana. Asitõendid: - Kuriteo matkimise tulemusel V.Jukka’le üle antud ning läbiotsimisel leitud asitõendid – raha 2x500 krooni (kokku 1000.00 krooni), mille numbrid on AU714928 ja ZZ145133 ja mis on käesoleval hetkel antud Põhja Prefektuuri kassasse hoiule – tagastada KrMS § 126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumise järgselt seaduslikule valdajale Põhja Prefektuurile; - Tunnistaja JG poolt ülekuulamisel üle antud asitõendid 2x100 krooni (kokku 200.00 krooni), mille numbrid on DP892591 ja DG363235 ja mis on käesoleval hetkel antud Põhja Prefektuuri kassasse hoiule – tagastada KrMS § 126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumise järgselt omanikule OÜ-le A-Ü ; - Sõidukauto Volkswagen Passat reg. nr XXX registreerimistunnistus, millele on kantud ebaseaduslik märge sõiduki tehnilise ülevaatuse läbimise kohta – tagastada KrMS § 126 lg.3 p.2 kohtuotsuse jõustumise järgselt seaduslikule valdajale Põhja Prefektuurile. KrMS § 175 lg.1 p.4, 9, § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel välja mõista Viktor Jukka’lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 900 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Viktor Jukka, 1-10-13913, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Viktor Jukka’t süüdistatakse selles, et tema, teostades autode tehnilist ülevaatust Maanteeametit esindavas tehnoülevaatuse punktis, OÜ-le A-Ü (reg.kood XXX) kuuluvas ülevaatuspunktis, aadressil XXX, täites seega järelevalve ülesandeid ning olles seega ametiisik
lg.2 mõistes, võimaldas 01.10.2010.a 800.00 krooni eest tehniliselt mittekorras oleval sõiduautol Volkswagen Passat reg.nr XXX läbida tehnoülevaatuse. Kõnealusest 800.00 kroonist 500.00 krooni oleks olnud ülevaatuse hinnakirja kohane hind, seega 300.00 krooni on käsitletav altkäemaksuna. 2 Sellise tegevusega pani Viktor Jukka toime
lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so ametiisiku poolt talle vara vastuvõtmise eest vastutasuna selle eest, et ametiisik on oma ametiseisundit kasutades toime pannud seadusega mittelubatud teo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Viktor Jukka, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Viktor Jukka süüdi tunnistada
lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.
lg.1 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.Jukka ei pane kohtu määratud katseajal 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ning
lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
alusel võtta lisakaristusena Viktor Jukka’lt õigus töötada 3 (kolme) aasta jooksul tehnoülevaatuspunkti ülevaatajana. Kohtuistungil jäi süüdistatav Viktor Jukka sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Viktor Jukka temale
lg.1 sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.