KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 15233
(10286000046)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Eedik Ivanovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja EEDIK IVANOV , elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x, isikukood 38305036524, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, töökoht xxxxxxx xxx, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Eedik Ivanov KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Eedik Ivanov ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Eedik Ivanovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 750 (seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu s.o kokku 7275 (seitse tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni. Kohustada Eedik Ivanovi tasuma kriminaalmenetluse kulud arvates kohtuotsuse jõustumisest kümne kuu jooksul igakuuliselt 727 (seitsesada kakskümmend seitse) krooni ja 50 senti lõpptähtajaga 01.oktoober 2011.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Eedik Ivanov, 1-1015233 , menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Eedik Ivanovi süüdistatakse selles, et ta 09.augustil 2010.a. kella 11.00 ajal tungis ukse avamise teel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse puhkeruumi, kus ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata kapist võttis L. P. jope taskust L. P. kuuluva mobiiltelefoni Nokia X3 väärtusega 2700 krooni, rahakoti koos pangakaartidega koguväärtusega 50 krooni ja võtmekimbu koguväärtusega 100 krooni, tekitades kannatanu L. P. varalist kahju kokku 2850 krooni, Seega pani Eedik Ivanov toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo – sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kannatanule on esemed tagastatud, tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Eedik Ivanov´i süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus Eedik Ivanovi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Eedik Ivanov ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Eedik Ivanov kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Eedik Ivanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 kuuluvad Eedik Ivanovilt sisse nõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest on kokku 750 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest Eedik Ivanov pani toime teise astme kuriteo. Eedik Ivanov taotles, et talle võimaldataks kohtukulude tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste maksetena, kuna saab miinimumpalka ja ülalpidamisel on kahe poole aastane laps. käesoleval ajal on ta töötu. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KrMS § 424 mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Eeltoodust juhindudes määrab kohus, et Eedik Ivanovil tuleb tasuda menetluskulud kümne kuu jooksul igakuuliselt 727,50 krooni. Kersti Vosman Kohtunik