otsusega kriminaalasjas nr 1-0714729 karistuseks mõistetud 300 päevamäära suurune s.o 15000 kroonine rahaline karistus 200 (kahesaja) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata Indrek Lepp üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 4 alusel kohustada Indrek Leppa üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxxxxx x ;
Kohtutäituri taotlusest nähtub, et Indrek Lepa suhtes on täitemenetlus rahalise karistuse nõudes algatatud ja täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 29.05.2008.a. Rahaline karistus on täies määras tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluses kontrollinud ja arestinud võlgniku pangakontod, kontodele laekumisi ei ole olnud, kontrollinud võlgniku töökoha olemasolu –võlgnik töökohta Eesti Vabariigis ei oma, kontrollinud võlgniku registervara olemasolu – kinnisvara puudub. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku §-dest 205 ja 206 palub kohtutäitur otsustada Indrek Lepa rahalise karistuse asendamise. KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras.
lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. Indrek Lepp avaldas kohtunikule, et ta soovis kohtutäiturile tasuda rahalise karistuse osade kaupa, kuid täitur keeldus maksegraafikut tegemast ja tahtis, et kogu summa tasuks korraga. On nõus sellega, et rahaline karistus asendataks üldkasuliku tööga. Prokurör peab Indrek Lepa rahalise karistuse asendamist ÜKT-ga otstarbekaks.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Indrek Lepa kandmata rahaline karistus on 300 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 100 päeva vangistust.
lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus Indrek Lepale karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 22.11.2007.a. otsusega I.Lepale karistuseks mõistetud 300 päevamäära suuruse rahalise karistuse, mis vastab 100 päevale vangistusele, 200 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt
lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule. Kersti Vosman Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.