järgi kokkuleppemenetluses Marika Kreutzberg 1) Nimi: 2) Elu- või asukoht ja aadress: 3) Isikukood või sünniaeg: 4) Kodakondsus: 5) Haridus: 6) Emakeel: 7) Töökoht või õppeasutus: 8) Karistatus: Süüdistatav 9) Kuriteo kvalifikatsioon: 10) Tõkend: EDUARD VIVSIK xxx 36809080260 määratlemata keskharidus vene keel K OÜ varem kohtu poolt karistatud, karistatus kustunud; väärteokorras karistamata.
elukohast lahkumise keeld alates 01.08.2009.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 01.08.2009.a. Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Eduard Vivsik
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmekümne) päevamäära, lugedes päevamäära suuruseks 250 krooni, see on 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.
1 päev vangistust karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 27 (kahekümne seitsme) päevamäära (päevamäära suurus 250 krooni), s.o. 6750 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 6750 krooni kuulub kandmisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o. vähemalt 675 (kuussada seitsekümmend viis) krooni igakuiselt. Eduard Vivsik’u suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Eduard Vivsik’ult sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Eduard Vivsik’ult menetluskulud: - tasu õigusabi osutamise eest summas 1020 krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-12719, Eduard Vivsik ja tekst „rahaline karistus“. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-12719, Eduard Vivsik ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude ja rahalise karistuse tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: haamer – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (23.11.2010) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Eduard Vivsik’ut süüdistatakse selles, et tema 01.08.2009 kella 03.37 paiku Tallinnas, Punane 23 maja juures lõi IG’ile mitu korda haamriga vastu pead põhjustades pea lahtised hulgihaavad. Sel moel Eduard Vivsik löömisega kahjustades teise inimese tervist pani toime kehalise väärkohtlemise s.o
Eduard Vivsik’u, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eduard Vivsik’u karistuseks
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, võttes aluseks tema 2008. aasta arvestusliku keskmise päevasissetuleku – 250 krooni s.o summas 7500 krooni. Vastavalt
lg 1 tuleb lugeda karistusest kantuks rahaline karistus 3 päevamäära ulatuses s.o summas 750 krooni kuivõrd Eduard Vivsik viibis vahi all 01.08.2009 kella 03.50 – 15.45, kandmata karistus 6750 krooni. Vastavalt
lg 1 tuleb määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades igakuiselt 675 krooni. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Eduard Vivsik ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Eduard Vivsik tuleb süüdi tunnistada
Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. E.Vivsik töötab ja on suuteline kandma rahalist karistust. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Anne Ennok Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.