1-10-8536/2

1-10-8536 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2010.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-8536 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksei Litvinovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1983 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksei Litvinov isikukood 38409113722, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Aleksei Litvinovi taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 14.06.2004.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1268/04 aegunuks osas, millega Aleksei Litvinovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 188.75 krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Aleksei Litvinovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 14.06.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-268/04 tunnistati Aleksei Litvinov süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistati KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat. Kohtuotsus jõustus 26.06.2004.a. 28.06.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Aleksei Litvinovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1983 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Aleksei Litvinovi suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 14.06.2004.a kohtuotsuse nr 1-268/04 alusel kohtukulud 188.75 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2004/
2. Käesoleval ajal võlg on jäänud tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 1-10-8536 Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Aleksei Litvinovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1983 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 14.06.2004.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-268/04 jõustus 26.06.2004.a. Aleksei Litvinovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 26.06.2007.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Aleksei Litvinovi tegevust, mis seisnes kohtukulude täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-504), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksei Litvinov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kohtukulud sissenõudmist. Samuti toimiku materialist ei nähtu, et Aleksei Litvinov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 14.06.2004.a otsus osas, millega Aleksei Litvinovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 188.75 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 2