1-10-8805/2

1-10-8805 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2010.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-8805 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Igor Kolpakovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2003/183 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Igor Kolpakov isikukood 38103223740, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Igor Kolpakovi taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 06.04.1999.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1192 aegunuks osas, millega Igor Kolpakovilt mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 1250 krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Igor Kolpakovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 06.04.1999.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-192 tunnistati Igor Kolpakov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistati tingimisi vabaduskaotusega 3 kuud katseajaga 2 aastat. Kohtuotsus jõustus 23.09.1999.a. 01.07.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Igor Kolpakovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2003/183 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Igor Kolpakovi suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 06.04.1999.a (Täitemenetluse registris 21.04.1999.a.) kohtuotsuse nr 1-192 alusel sundraha 1250 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2003/
2. Käesoleva ajani on sundraha täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 1-10-8805 Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Igor Kolpakovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2003/183 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 06.04.1999.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-192 jõustus 23.09.1999.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Igor Kolpakovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 23.09.2002.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Igor Kolpakovi tegevust, mis seisnes sundraha täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda sundraha tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Igor Kolpakov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril sundraha sissenõudmist. Samuti toimiku materialist ei nähtu, et Igor Kolpakov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 06.04.1999.a otsus osas, millega Igor Kolpakovilt mõisteti riigituludesse välja sundraha summas 1250 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 2