4-06-3979/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg
2. november 2010.a. Väärteoasja number 4-06-3979 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Jaanus Ivanovi asenduskaristuse määramiseks. Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30 79512 Rapla). Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Jaanus Ivanov (isikukood 37511060333, elukoht xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) RESOLUTSIOON Asendada
3. märtsil 2005.a. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birki poolt Jaanus Ivanovile Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahv 80 trahviühikut arestiga kaheksa ööpäeva. Asendada
4. märtsil 2005.a. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birki poolt Jaanus Ivanovile Liiklusseaduse § 7417 alusel määratud rahatrahv 40 trahviühikut arestiga neli ööpäeva. Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Jaanus Ivanovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Jaanus Ivanov on karistatud
5. märtsil 2005.aastal Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelvalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birki poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut s.o 4800 krooni ja liiklusseaduse § 7417 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut s.o 2400 krooni. Esmane täitekutse on kätte toimetatud
6. mail 2005.a. Trahvid on täielikult tasumata. Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses on Jaanus Ivanovi kohta 13 nõuet kogusummas 121 300 krooni. Võlgnik omas ettekande esitamise ajal töökoha, kus aga ei võetud kohtutäituri kirju vastu. Registreerimisele kuuluvat vara võlgnikul ei ole. Pangakonto on arestitud, kuid sellele ei ole laekumisi. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi ise tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg
7. Jaanus Ivanov on trahvist teadlik ja tunnistab, et tal puudub ülevaade võlgadest, viimati tasus 2 kuud tagasi 100 eurot, Ta elab alaliselt ja töötab Soomes, viimasel aastal oli ta töövõimetu. Asenduskaristuse kohaldamise vastu J.Ivanov ei vaidle, kuid selle aresti kandmine on koduse olukorra tõttu keeruline ning võimalusel soovib aresti kanda suvel ja kahes jaos. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Karistusseadustiku § 72 lg 2 alusel vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Jaanus Ivanovi määratud rahatrahvile kaksteist ööpäeva aresti. Indrek Saar Kohtunik