4-10-3646/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Avalduse rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Lahend väärteomenetluses Menetlus Määruse tegija Avalduse esitaja/sissenõudja Kohtutäitur Süüdlane

1. november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 4-10-3646 Keskkonnaministeeriumi 17.06.2009 otsus Eha Heinlaidi karistamises Kalapüügiseaduse § 231 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s. o 1 200 krooni lahendi täitmisel lahendatav küsimus täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Keskkonnainspektsioon (registrikood 70003106; aadress Kopli 76, 10416 Tallinn) Rita Lohu Eha Heinlaid (isikukood 47602136011; elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
2. Jätta rahuldamata Keskkonnainspektsiooni avaldus Eha Heinlaidle asenduskaristuse kohaldamiseks. Täiendavad otsustused
3. Saata määruse koopia avaldajale, süüdlasele ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumäärusele
4. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
5. Asjaolud
6. oktoobril 2010 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Eha Heinlaidile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 20 trahviühikut, s. o 1 200 krooni. Kohtutäitur Rita Lohu
7. mai 2010 kirja nr 1821 (punkt 8) andmetel võlgnik trahvi tasuma hakanud ei ole. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangaarved - laekumisi ei ole. Kontrollitud Maksu-ja Tolliameti registrist töökoha olemasolu - ametlikku töökohta ei oma. Kontrollitud registervara olemasolu – sõidukile ja korteriomandile on seatud käsutamise keelumärked kohtutäitur Oksana Kutšmei poolt. Süüdlane on
8. novembril 2010 tasunud Keskkonnainspektsiooni
9. juuni 2009 kiirmenetluse otsusega nr 05005509 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 1 200 krooni.
10. Kohtu põhjendused 2.
11. Seaduslikud alused menetlemiseks ja menetluse käik Kohtuvälise menetleja või kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendatakse VTMS §-des 209 – 2121 sätestatud korras kirjalikus menetluses. 2.
12. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb tulenevalt esitatud asjaoludest lahendada kohtule esitatud avalduse rahetrahvi asendamiseks arestiga lahendamine. 2.
13. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades asjaolu, et süüdlane on Keskkonnaministeeriumi kiirmenetluse otsusega nr 05005509 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 1 200 krooni, tuleb esitatud avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1). Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2). Toomas Lillsaar Kohtunik 2