Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- novembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-4674 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Juri Sposobin`i avaldus täitemenetluse nr 158/2007/2648 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Juri Sposobin, isikukood: 36907223714, elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, Laada 20, Rakvere 44310 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Juri Sposobin`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2007/2648 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 04.07.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-4674 mõisteti Juri Sposobin süüdi KarS § 22 lg 3 - 201 lg 2 p 1,2,3,4 järgi ning määrati talle karistuseks 3 kuud vangistust, kohaldades katseaega 18 kuud. Sama otsusega mõisteti Juri Sposobin`ilt välja riigituludesse kaitsjatasu 2230,20 ja 1604,80 krooni ja sundraha 5400 krooni. Viru Maakohtu 01.10.2007 määrusega ajatati Viru Maakohtu 04.07.2007 otsusega Juri Sposobinilt välja mõistetud kohtukulu summas 9235 krooni üheks aastaks alates otsuse jõustumisest, s.o. 20.07.
- Juri Sposobin esitas 23.08.2010 avalduse täitemenetluse nr 158/2007/2648 lõpetamiseks seoses nõuete aegumisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Juri Sposobin`i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga ja määrusega, asub seisukohale, et Juri Sposobin`i avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
- jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 04.07.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-4674 tunnistati Juri Sposobin süüdi KarS § 22 lg 3 - 201 lg 2 p 1,2,3,4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 20.07.2007.a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohtule esitatud toimiku materjalidest nähtub, et Viru Maakohus on Juri Sposobinilt 04.07.2007 kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude täitmist oma 01.10.2007 määrusega ajatanud kuni ühe aasta võrra ning määranud selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, ning KarS § 82 lg 2 p 3 alusel veel 1 aasta jooksul, s.o kuni 20.07.2011.a. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 ja § 82 lg 2 p 3 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2; 82 lg 2 p 3 jätab kohus Juri Sposobin`i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2007/2648 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
- novembril
- a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.