1-10-14983 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 25. november 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus koht Kriminaalasja number 1-10-14983
(10267000953)Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi O. S. süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav O. S. isikukood: 47504284239, Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O. S. KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ( päevamäär 110.- krooni ), s.o. summas 5500.- (viis tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 4100064858. arveldusarvele nr Välja mõista O. S. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi tuludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu 300.- ( kolmsada) krooni. O. S. tuleb tasuda sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O. S., 1-10-14983, sundraha“. Rahaline karistus ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev kohtuotsus. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus O. S. esitatud selles, et tema lõi ajavahemikul juuni 2010.a. kuni juuli 2010.a. Pärnu linnas Papiniidu 31 korteris 21 oma alaealist, voodil kõhuli lamavat tütart M. S. püksirihmaga kahel korral selja-, tuhara- ja reiepiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 30.08.2010.a. eeluurimisel täpselt tuvastamata kellaajal lõi Pärnu linnas Papiniidu 31 korteris 21 oma 10.aastast tütart M. S. lahtise käega ühe korra ninapiirkonda ja rusikaga vähemalt 5 korral mõlema reie piirkonda ning lükkas selja tagant, mille tulemusel M. S. kukkus rindkerega vastu kappi. O. S. tekitas M. S. löömisega füüsilist valu ja kehavigastuse – mõlemal reiel hematoomid ja rindkere pindmise vigastuse. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teisele inimesele kehavigastuste tekitamises ja tema peksmises, millised teod tekitasid füüsilist valu pani O. S. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ringkonnaprokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada O. S. süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ( päevamäär 110.- krooni ), s.o. kokku summas 5500.- krooni. Maakohtu seisukoht Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. O. S. süü on tõendatud kriminaaltoimikus olevate tõenditega, milleks on kannatanu ülekuulamise protokoll, SA Pärnu Haigla teatis, patsiendikaart, tunnistajate V. B., I. V. G. A., E. M., N. S., Ž. K. ja kahtlustatav O. S. ütlused. O. S. tunnistas ennast temale esitatud süüdistuses süüdi osaliselt, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud, varem on isik kriminaalkorras karistamata. KarS § 121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse Kohus asus seisukohale, et prokuröri ettepanek on põhjendatud ning isikut tuleb karistada sanktsiooni alammäära lähedastes piirides rahalise karistusega. Kohus O. S. käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et O. S. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et O. S. on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega. Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. O. S. sissenõutava menetluskulu hulka kuulub KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.- krooni ja kaitsjatasu 300 krooni. Igor Pütsep Kohtunik