← Eesti

1-10-15383/4

Obsah (8)§ 329§ 424§ 65§ 199§ 201§ 68§ 74§ 56

1-10-15383 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 26. november 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus koht Kriminaalasja number 1-10

§ 329järgi käskmenetluses Süüdistatav A.

P. isikukood: 36908274242, Kriminaalkorras karistatud 10-l korral: 1) 06.10.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2; KrK § 207 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 a katseajaga 2 a; 2) 17.12.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 k katseajaga 1 a 6 k, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a; (karistus liidetud hilisema Pärnu MK otsusega 21.09.2004) 3) 28.06.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

ja § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 250 päevamäära 12500 krooni, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 a; 4) 21.09.2004. Pärnu Maakohtu poolt

§ 329

alusel mõisteti vangistus 4 k, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 10 k ; ( karistus liidetud varasemate Pärnu Maakohtu 17.12.2003 ja 13.06.2005 otsusega mõistetud karistustega) 5) 13.06.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 7 k, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 a; ( karistus liidetud varasema Pärnu Maakohtu 21.09.2004 otsusega mõistetud karistusega) 6) 17.11.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 8 k;

§ 424

alusel,

§ 329

alusel mõisteti vangistus 6 k, lõplikuks karistuseks mõisteti tingimisi vangistus 11 k katseajaga 2 a , mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 a; (karistused liidetud hilisema Pärnu Maakohtu 23.05.2007.a. otsusega mõistetud karistustega) 7) 23.05.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel,

§ 329

alusel mõisteti vangistus 8 k,

§ 199

lg 2 p 4,8 alusel mõisteti vangistus 6 k, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 a 6 k 27 p; (karistused liidetud varasema Pärnu Maakohtu 17.11.2005 ja hilisema Pärnu Maakohtu 24.01.2008 otsusega mõistetud karistustega) 8) 24.01.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel,

§ 329

alusel mõisteti vangistus 4 k, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 a 10 k 27 päeva, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 a; (karistused liidetud varasema Pärnu Maakohtu 23.05.2007 otsusega mõistetud karistustega) 9) 17.02.2009.a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel 30 päeva vangistust, karistus liidetud 24.01.2008 mõistetud karistusega, lõplik karistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust 10) 06.01.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 201

lg 2 p 1 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 07.09.

  1. Kahtlustatavana kinni peetud 06.09.201007.09.
  2. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.P.

§ 329

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50.- krooni ), s.o. summas 6500.- (kuus tuhat viissada) krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 06.09.2010-07.09.2010, so rahalise karistuse 6 päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 124 päevamäära so 6200 krooni. Kohaldada A. P. suhtes maksegraafik rahalise karistuse hüvitamiseks üheks

(1)aastaks, kohustusega tasuda alates 06.12.2010.a. kuni 06.11.2011.a. igakuuliselt 520.- krooni, viimane kuu 480 .- krooni.

§ 74lg 6, § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes 06.01.2010.a.

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud 6 kuud vangistust täitmisele pööramata ning rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 4100064858. arveldusarvele nr Välja mõista A. P. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi tuludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 600.- ( kuussada) krooni. A. P. tuleb tasuda sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A. P., 1-10-15383, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõude pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev kohtuotsus. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse A. P. selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud 24.01.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

, § 329 alusel liitkaristusena 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, mis pöörati Liiklusregistri poolt täitmisele ajavahemikuks 25.10.2007 kuni 20.09.2012. selles, et tema juhtis 06.09.2010.a. Pärnu linnas Raba ja Oja tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz reg.märgiga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada A. P. süüdi

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 130 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50.- krooni ), s.o. kokku summas 6500.krooni. Maakohtu seisukoht A. P. süü on tõendetud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri väljatrükiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja D. T. ütlustega, kahtlustatava A. P. ütlustega. Kohus A. P. käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et A. P. pani toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 329

näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendava asjaoluna loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastatud. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et A. P. on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega. Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. A. P. sissenõutava menetluskulu hulka kuulub KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.- krooni ja kaitsjatasu õigusabi eest 600 krooni. Igor Pütsep Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.