MS § 423 järgi kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vahur Räägu suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-498/01 otsus 21. vebruar 2002 ning Viljandi Maakohtu otsus jõustus 05.03.2002. Seega oli seda võimalik täita vastavalt
lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 05.03.2005, kui ei esine
lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.
lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)
§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Vahur Rääk oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja kaitsjatasud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning
lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 21.02.2002 otsus osas, millega Vahur Räägule mõisteti rahaline karistus 4500 krooni, menetluskuluna mõisteti välja sundraha 1850 krooni ja kohtukulu summas 60 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Silvi Maiste Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.