← Eesti

1-10-14602/8

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.11.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14602 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Natalja FIRSOVA Kaitsja vandeadvokaat Sergei POLITŠEV Asja läbivaatamise kuupäev 29.11.2010 Konstantin MASLOVI süüdistus KarS §404 järgi lühimenetluses Konstantin MASLOV Sünd. 25.02.1993, isikukood 39302253711, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud Süüdistatav - Viru Maakohtu 30.04.2009 otsusega KarS §263 p.1, 4 järgi vangistusega 2 kuud 11 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud, kuna on vahistatud teises kriminaalasjas Juhindudes KrMS §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus Kriminaalasi OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Konstantin MASLOV Karistusseadustiku §404 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1 Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Konstantin MASLOVILE lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust Viru Maakohtu 30.04.2009 otsusega mõistetud karistuse 2 (kaks) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust võrra ja mõista Konstantin MASLOVILE liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 (viis) kuud 1 (üks) päev vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.5 ja §429 alusel kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks Konstantin MASLOVI suhtes tõkendit – vahistamine. Konstantin MASLOVI karistuse kandmise aja alguseks lugeda 29.11.

  1. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel mõista Konstantin MASLOVILT xxx AS (registrikood xxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx xxx AS) kasuks tsiviilhagi katteks 17 266 (seitseteist tuhat kakssada kuuskümmend kuus) krooni. Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus ja määrata tema poolt Konstantin MASLOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 952 (üheksasada viiskümmend kaks) krooni 80 senti (s.h. ettevalmistus kohtuistungiks 500 krooni, esinemine kohtuistungil 250 krooni, käibemaks 150 krooni, sõidukulu 44 krooni, käibemaks 8,80 krooni). Välja mõista Konstantin MASLOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 2196 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kuus) krooni (Viru Vangla julgeolekuosakonna spetsialist Anastassia ABAKOVA 03.08.2010 ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja FIRSOVA 11.10.2010 määrused) ja kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtulikus menetluses osalemise eest 952 (üheksasada viiskümmend kaks) krooni 80 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 51 (viiskümmend üks) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Konstantin MASLOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 16.12.
  2. on kohtuotsusega Viru Anne PALMISTE Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.