1-10-12470/4

1-10-12470 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.novembril 2010.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-12470 Kohtunik Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Piret Vogt Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi AP süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AP Kaitsja isikukood: xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskeri haridusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, alates 06.07.2010.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld Liis Toomsalu Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 199 lg 1 p 2; 248 lg 1 p 4 kohus määras:

1. Lõpetada kriminaalmenetlus AP´i suhtes KarS §-s 209 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega.
2. Tühistada AP´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld.
3. Määrus teha teatavaks AP´ile ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK AP on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistati selles, et 12.02.2004 esitas AP Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniametile (varem Tallinna Pensioniamet) avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: OÜ Archivali 14.02.1997 soodustingimustel vanaduspensioni tõendi nr A-87 ja isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid AP’i töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 10.10.1972-11.061996, samuti Süvamere Kalalaevade AS’i 07.01.1999 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 12 ja isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid AP’i töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 12.06.1996-31.12.
4. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniamet oma 16.02.2004 otsusega nr 418241/1 AP’ile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 12.02.200431.03.
5. Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti (varem Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjon) 29.03.2007 otsusega nr 1.1-8.TL15/579 peatati AP’ile väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.04.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. Ajavahemikul 12.02.2004-31.03.2007 AP’i poolt ebaseaduslikult saadud pensioni summa moodustab 68 220 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas AP Sotsiaalkindlustusametile varalist kahju summas 68 220 krooni. Seega pani AP toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil 25.novembril 2010.a taotles prokuröri abi Ilona Ladokha kriminaalmenetluse lõpetamist seoses kuriteo aegumisega. Nimelt on kolm päeva pärast kokkuleppe sõlmimist ja kriminaalasja kohtusse saatmist so 27.09.2010.a teinud Riigikohus otsuse kriminaalasjas nr 3-1-1-7210 VVsüüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi ning leidnud, et V süüksarvatav tegu on aegunud. Kuna analoogne süüdistus on esitatud ka APile, kes esitas valeandmed pensioniametile 12.02.2004.a, seega aegus tema poolt toimepandud tegu 12.02.2009.a ning menetlus kriminaalasjas tuleb lõpetada vastavalt KrMS §-dele 199 lg 1 p 2 ja 248 lg 1 p
6. Süüdistatav AP on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Süüdistatava kaitsja Liis Toomsalu on samuti prokuröri taotlusega nõus. Kohus, ära kuulanud taotluse AP´i suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamiseks, samuti süüdistatava ja kaitsja seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 199 lg 1 p 2 ettenähtud alusel, seoses aegumisega. APi süüdistatakse KarS § 209 lg 1 järgi kelmuses, mis KarS § 4 lg 3 järgi on teise astme kuritegu. KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi kedagi teise astme kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat. KarS § 10 sätestab, et: "Tegu on toime pandud ajal, mil isik tegutses või oli õiguslikult kohustatud tegutsema. Tagajärje saabumise aega ei arvestata." Arvestades Riigikohtu 27.09.2010.a otsuse punktides 11-13 toodud seisukohti, on AP´i poolt väidetava kuriteo toimepanemise aeg on 12.veebruar 2004, s.o aeg, mil AP pani süüdistuse kohaselt toime pettusliku teo – valeandmete esitamise Tallinna Pensioniametile, seega on tema poolt toime pandud kuritegu aegunud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2