4-10-3588/2

4-10-3588 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010.a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-10-3588 (2602,09,016617) Täiteasja number 182/2010/2514 Kohtunik Ene Muts Taotluse sisu Kohtuvälise menetleja otsuse täitmise ajatamine Taotluse esitaja Valdis Viira, isikukood: 38412075231, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON Jätta Valdis Viira taotlus rahuldamata ja täiteasjas nr 182/2010/2514 Lõuna Prefektuuri 04.11.2009.a otsuse täitmine ajatamata. Määruse ärakiri saata teadmiseks Valdis Viirale, kohtutäiturile Anne Böcklerile ning Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. 1 Valdis Viira esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub maksegraafikut Lõuna Prefektuuri 04.11.
2. a otsuse täitmisel. Otsus on täitmisel kohtutäituri Anne Böckleri juures. Avalduse esitaja väidab, et on hetkel töötu ja alates 01.09.
3. a töötukassas arvele võetud. Töötukassast ta toetust ei saa, sest oli töötu juba enne arvele võtmist üle aasta. Ta soovib teha maksegraafikut igakuiselt 100 krooni tasumisega, sest praegu puudub igasugune sissetulek. Maksegraafiku alusel tasub kuni töö leidmiseni. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §
4. Täitemenetluse peatamine, pikendamine ja ajatamine kohtumääruse alusel Kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus käsitleb maksegraafiku tegemise taotlust täitedokumendi suhtes täitemenetluse ajatamise taotlusena, mida saab lahendada TMS § 45 alusel. Kohus leiab, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb seetõttu jätta rahuldamata. Täiteasjas nr 182/2010/2514 on kohtutäituri Anne Böckleri juures täitmisel Lõuna Prefektuuri 04.11.
5. a otsus Valdis Viiralt 2100-kroonise trahvi sissenõudmiseks. Nõue on täies ulatuses tasumata. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest kuni kohtule ajatamise taotluse esitamiseni on möödunud ligi aasta. Selle aja jooksul ei ole asjaolud muutunud. Taotleja on olnud töötu ja tal puudus sissetulek otsuse tegemise ajal ning samad asjaolud on säilinud siiani. Taotluse esitajal oli kohe pärast kohtuvälise menetleja otsuse tegemist võimalik VTMS § 209 lg 1 alusel taotleda otsuse täitmise edasilükkamist. Seda tehtud ei ole. Arvestades taotluses märgitud maksevõimet, igakuist makset 100 krooni ulatuses, ei ole võimalik trahvi tasuda KarS § 82 lg 1 p 3 ettenähtud tähtaja jooksul. Eeltoodud asjaoludel ei ole taotlus põhjendatud. Täitemenetluses tuleb selgitada täitedokumendi täitmise võimalused ja viisid. Taotluse lahendamisel tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid. Täitedokumendiks on kohtuvälise menetleja otsus, millega taotlejat on väärteomenetluses karistatud rahatrahviga. Ühe võimalusena näeb seadus ette rahatrahvi kui karistuse asendamise KarS § 72 alusel. Ene Muts Kohtunik 2